Մենք պետությանը սպանելու իրավունք չենք տվել. իրավապաշտպանը՝ ոստիկանության երեկվա գործողությունների մասին

 «Ոստիկանության բարեփոխումների նպատակով ներդրված միջոցներն արդյունավետ չեն ծախսվել»,- այս մասին Factor.am-ի հետ զրույցում ասաց իրավապաշտպան Արթուր Սաքունցը՝ անդրադառնալով Ոստիկանության կողմից երեկ երիտասարդ կնոջը պատանդ վերցրած քաղաքացու վնասազերծման օպերացիային, որի արդյունքում պատանդառուն մահացավ:

«2008 թվականի Մարտի 1-ից հետո կար խնդիր՝ Ոստիկանության կողմից հատուկ միջոցների կիրառման հետ կապված, այնուհետև ոստիկանության, այսպես կոչված, բարեփոխումների շրջանակում մշակվեց փաստաթուղթ, որը հաստատվեց և շրջանառության մեջ դրվեց: Խոսքը զանգվածային միջոցառումների ժամանակ ոստիկանության գործողությունների մասին է: Եվ մյուսը՝ զանգվածային միջոցառումների ժամանակ հատուկ միջոցների կիրառման կարգի մասին: Կարծես թե, այդ հարցերը պետք է կարգավորվեին, բայց 2016 թվականի հուլիսյան դեպքերի ժամանակ մենք տեսանք, որ կիրառվեցին հատուկ միջոցներ՝ խիստ սահմանափակ տարածքում, որի կիրառման հիմնավորվածության հարցը դեռ մնում է օրակարգում»,- նշեց Արթուր Սաքունցը՝ հավելելով, որ իրավապահ համակարգում բովանդակային բարեփոխումներ չեն եղել:

Անդրադառնալով երեկվա միջադեպին՝ իրավապաշտպանը նկատեց. «Չի կարելի ընդունելի համարել այն պնդումը, որ հանուն աղջկա կյանքի՝ պետք էր սպանել: Ոստիկանության գործողության նպատակը ոչ թե ամեն գնով ազատելն է, այլ ազատելը, բայց փրկելը նաև մյուսին: Մենք պետությանը սպանելու իրավունք չենք տվել»,- ընդգծեց իրավապաշտպանը՝ նկատելով, որ ուժային կառույցի ներկայացուցիչներն անգամ ինքնապաշտպանության դեպքում պետք է փորձեն ամեն կերպ խուսափել զենքի կիրառումից:

Արթուր Սաքունցի համար կասկածահարույց է այն, թե ինչու աղջկան պատանդ վերցրած քաղաքացու պահանջը՝ հինգ քաղաքացի եւ փաստաբան տրամադրելու վերաբերյալ, չի իրականացվել. «Նա ուղղաթիռ չէր պահանջում, չէր ասում տվեք ինձ գումար»,- նկատում է նա: ԻՆչ վերաբերում է փաստարկին, որ պատանդառուն  կարող էր վնասել նաեւ այդ քաղաքացիներին եւ փաստաբանին, Սաքունցը հիշեցրեց, որ Ոստիկանությունում կան համապատասխան հմտություններ ունեցող օպերատիվ աշխատակիցներ, որոնց կարելի էր ներգրավել այդ գործընթացում . «Ոստիկանության աշխատակիցները կարող էին լինել այդ հինգ քաղաքացիները կամ փաստաբանը, որոնք կարող էին տեղում վնասազերծել պատանդառուին: Ինչու չի արվել սա: Իմ մոտ հարց է ծագում՝ արդյոք ոստիկանները չգիտեին, թե ում հետ գործ ունեին: Իմ մոտ հիմնավոր կասկած կա, որ գիտեին, առնչություն ունեցել էին, եւ իրենք իմացել էին, թե  ում հանդեպ են դիպուկահար օգտագործում: Եվ արդյոք դիպուկահարի կողմից վնասազերծման միջոցով  փորձ չի արվել կոծկել մեկ այլ հանցագործություն» .- հարցադրում արեց իրավապաշտպանը:

Հարցազրույցն ամբողջությամբ՝ տեսանյութում:

Շողիկ Գալստյան