«Շառ եք»․ դատարանի շենքում տեղի ունեցած միջադեպը՝ լուծումներ փնտրելու առիթ

Լուրեր

24.04.2026 | 23:32
Կապանում ջրանջատում կլինի
24.04.2026 | 23:15
Ադրբեջանական բանկը ներառվել է ԵՄ-ի կողմից ՌԴ-ի դեմ սահմանված 20-րդ պատժամիջոցների փաթեթում
24.04.2026 | 22:58
«Սանթոսը» հրապարակում է արել Հայոց ցեղասպանության տարելիցի կապակցությամբ
24.04.2026 | 22:50
Հպարտ էի լինել խոսնակ, երբ Կոնգրեսը պաշտոնապես ճանաչեց Հայոց ցեղասպանությունը. Փելոսի
24.04.2026 | 22:49
Թուրքիան կրկին Ուրսուլա ֆոն դեր Լեյենի և Շառլ Միշելի բախման պատճառ է դարձել․ Politico
24.04.2026 | 22:34
Շատ էի ուզում հենց այս օրը չեմպիոն դառնալ և ստացվեց. Եվրոպայի չեմպիոն Էմմա Պողոսյանը՝ հաղթանակի մասին
24.04.2026 | 22:14
Երևանի և 10 մարզի մի շարք հասցեներում էլեկտրաէներգիայի անջատումներ կլինեն
24.04.2026 | 22:13
«Լուկօյլ»-ի հիմնադիր Վագիտ Ալեքպերովն այցով Արցախում է
24.04.2026 | 21:59
Հեգսեթը հայտարարել է՝ Եվրոպան Հորմուզի նեղուցի կարիքն ավելի շատ ունի
24.04.2026 | 21:47
«Միշտ Ապրիլի 24-ն ինձ համար այլ օր է եղել՝ ոչ սովորական». Սերժ Սարգսյան
24.04.2026 | 21:33
Կիսում ենք հայ ժողովրդի ցավն ու սուգը. Թուրքիայի ընդդիմադիր քրդական կուսակցության հայտարարությունը Հայոց ցեղասպանության տարելիցին
24.04.2026 | 21:20
Պահանջում են պատասխանատվության ենթարկել Աննա Հակոբյանին․ «Անկախ դիտորդ»-ը դիմել է Վարչական դատարան. ՏԵՍԱՆՅՈՒԹ
24.04.2026 | 21:12
Ռուսաստանը և Ուկրաինան գերիների են փոխանակել՝ 193-ը 193-ի դիմաց
24.04.2026 | 21:05
Էմմա Պողոսյանը՝ ծանրամարտի Եվրոպայի չեմպիոն
24.04.2026 | 21:00
ՔՆՆԱՐԿՈւՄ․ Ապրիլի 24-ից հետո․ խաղաղությո՞ւն, թե՞ նոր լարում է սպասվում Հայաստանին՝ Թուրքիայի և Ադրբեջանի հետ
Բոլորը

Օրեր առաջ Factor.am-ն անդրադարձել էր Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի Աջափնյակ-1 նստավայրում քննվող քրեական գործին։ Դատական նիստի օրը դատարանի շենքում տեղի էր ունեցել մի միջադեպ, որը քննարկման առարկա էր դարձել դատաքննության ընթացքում։ Ընտանեկան բռնություն գործադրելու մեջ կասկածվող մեղադրյալը, միջանցքում տեսնելով գործով անցնող վկային և իր նախկին կնոջը, ասել էր․«շառ եք»։ Ոստիկանների միջամտությամբ միջադեպը այդքանով ավարտվել էր։

Սա դատական նիստի ընթացքում քննարկվեց որպես վկայի նկատմամբ ճնշում գործադրելու միջոց։ Վկա Մ․Մ․-ն, մեղադրող դատախազի կարծիքով, կաշկանդված էր իր ցուցմունքներով։ Իր խոսքի սկզբում նախ գովեստի խոսքեր շռայլեց մեղադրյալի հասցեին, սակայն նախաքննության ընթացքում տրված ցուցմունքում նրան չէր բնութագրել որպես դրական հատկանիշներով աչքի ընկնող անձնավորություն։

Ընտանեկան բռնության գործերով տուժողի և վկաների նկատմամբ ճնշում, երբեմն նաև նոր բռնությունների գործադրումը հաճախակի հանդիպող երևույթ է։ Իրավապաշտպաններն արձանագրել են, որ քրեական գործով անցնող, սակայն ազատության մեջ գտնվող բռնարար տղամարդն ու նրա նախկին կինը հաճախ հանդիպում են դատական նիստերի դահլիճից դուրս, ինչը լի է կնոջ համար  բռնության ենթարկվելու ռիսկերով։

«Իրավունքի ուժ» հասարակական կազմակերպության՝ «Բռնության ենթարկված կանանց՝ արդարադատության մատչելիության իրավունքը Հայաստանի Հանրապետությունում» զեկույցում անդրադարձ կա այս խնդրին․ «Դատաքննությանը մասնակցող կնոջ անվտանգությունը երբեմն վտանգվում է հենց դատարանի շենքի տարածքում կամ անգամ նիստերի դահլիճում։ Կնոջ անվատնգությունն ու անձեռնմխելիությունը, ինչպես նաև նրա արժանապատվության նկատմամբ հարգանքի դրսևորումը ապահովելու հարցում առանձնակի պատասխանատվություն ունեն դատավորն ու դատախազը»։

Իսկ «Կանանց համար արդարադատության մատչելիություն» իրավաբանների համար ձեռնարկում նշվում է, որ դատավորն ու դատախազը «պարտավոր են նախաձեռնել ռիսկի գնահատումներ՝ սրացած բռնության ռիսկի մակարդակը որոշելու, ռիսկը դատական վարույթի ժամանակ կառավարելու և արդարադատության համակարգի կողմից պահանջվող վերահսկողության ու միջամտության մակարդակը որոշելու համար»։ Նույն ձեռնարկի հեղինակները ընդգծում են, որ դատախազներն ու դատավորներն պետք է զրուցեն դատավարության իգական սեռի մասնակիցների, հատկապես՝ բռնության զոհերի հետ, նրանց և նրանց ընտանիքի ցանկացած անդամի անվտանգությանը վերաբերող ծրագրերի մասին։ Ավելին, միջազգային չափորոշիչները պահանջում են, որ կանանց նկատմամբ բռնության միջադեպերի պարագայում դատական համակարգում առկա լինեն կառավարման ու կարգավորման հատուկ տեխնիկաներ։

2021-2022 թվականներին ՀՀ դատարաններում իրականացված մշտադիտարկման արդյունքներով փաստվել է, որ դիտարկված 18 գործերից որևէ մեկով տուժողը չի ուղեկցվել պատկան մարմնի ներկայացուցչի կողմից, թեև բացառված չէ, որ դատական նիստից առաջ, ընթացքում կամ հետո նա կարող էր բռնության ենթարկվել մեղադրյալի և/կամ նրա հարազատների կողմից։

Դատարանի շենքում՝ նիստերի դահլիճից դուրս բռնարարի և բռնության ենթարկված կնոջ հանդիպումը բացառելու նպատակով փորձագետները խորհուրդ են տալիս դատարանի շենքերն այնպես  նախագծել, որ վարույթի կողմերն առանձին սպասասրահներում գտնվելու հնարավորություն ունենան։ Սակայն Factor.am-ի թղթակցի՝ ՀՀ դատարաններ բազմաթիվ այցերի ժամանակ որևէ անգամ չի արձանագրվել նման պրակտիկա։

Դատարանները պետք է քայլեր ձեռնարկեն այսպիսի միջադեպերից խուսափելու նպատակով։ «Պատշաճ գործելակերպ է համարվում կողմերին որոշակի ժամանակային ընդմիջումով դատարանից դուրս թողնելը՝ զոհին թույլ տալով առաջինը դուրս գալ դատարանից և, անհրաժեշտության դեպքում, անվտանգության աշխատակիցների ուղեկցություն առաջարկելով»,- նշված է «Կանանց համար արդարադատության մատչելիություն» իրավաբանների համար ձեռնարկում։

Վերոնշյալ գործով նման միջադեպից խուսափելու նպատակով մեղադրյալի պաշտպանն ինքն առաջարկեց, որպեսզի նախ տուժողը հեռանա և որոշ ժամանակ անց միայն՝ մեղադրյալը։

Նշենք, որ ընտանեկան բռնության գործերի լուսաբանման մեր՝ ավելի քան երեք տարվա պրակտիկայում սա առաջին անգամն էր, որ դատարանի շենքում արձանագրված միջադեպը քննարկվեց դատարանի կողմից։ Սա հնարավորություն է ստեղծում ոչ միայն մեկ գործով քննարկել իրավիճակը, այլև հետագայում նման խնդիրներից խուսափելու համար լուծումներ փնտրել։ Լուծումներ, որոնց վերաբերյալ փորձագետներն արդեն իսկ ներկայացրել են առաջարկներ։

Արման Ղարիբյան