Արդարացում կամ նոր քննություն. Վահան Բադասյանի դատավճռի մասով վերաքննիչ բողոք է ներկայացվել

Արցախի նախագահի հատուկ հանձնարարությունների գծով ներկայացուցիչ Վահան Բադասյանի գործով այսօր բողոք է ներկայացվել Վերաքննիչ քրեական դատարան։ Հիշեցնենք՝ շաբաթներ առաջ Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Կարեն Ֆարխոյանը Բադասյանին մեղավոր ճանաչեց առաջադրված մեղադրանքում և դատապարտեց 300.000 դրամ տուգանքի։ Պաշտպանական կողմը, մինչդեռ, համաձայն չէ վճռի հետ։ 

Factor.am-ի հետ զրույցում Բադասյանի պաշտպան Արայիկ Պապիկյանն ասաց՝ քրեական գործում առկա նյութերը վկայում են, որ Վահան  Բադասյանն իրեն վերագրվող ենթադրյալ գործողություններից և ոչ մեկը չի կատարել։

«Ըստ էության, Վահան Բադասյանի խոսքը կարող է տեղավորվել սպառնալիք հնչեցնելու հոդվածի տակ, այլ ոչ թե սահմանադրական կարգը տապալելու։ Լրագրողների հարցին ի պատասխան՝ նա չի տվել իշխանությունը վերցնելու հրաման, եղել է ենթադրաբար սպառնալիք, որը բոլորովին այլ արարք է»,- նշում է Պապիկյանը։

Հիշեցնենք՝ Վահան Բադասյանը մեղադրվում էր Քրեական օրենսգրքի 301-րդ հոդվածով՝ իշխանությունը զավթելուն, տարածքային ամբողջականությունը խախտելուն կամ սահմանադրական կարգը բռնի տապալելուն ուղղված հրապարակային կոչերը: Ըստ մեղադրանքի՝ 2021 թվականի հունվարի 28-ին «Եռաբլուր»-ում լրագրողների հետ զրույցի ընթացքում Բադասյանը քննադատել է Փաշինյանին, կարծիք հայտնել, որ նա պետական կառավարումից ոչինչ չի հասկանում, միայն ստելուց և ուտելուց է հասկանում, դիրքորոշում է հայտնել, որ Փաշինյանը պետք է հեռանա: Լրագրողի հարցին, թե հեռացնելու ի՞նչ ճանապարհներ կան, Բադասյանը պատասխանել է, թե ճանապարհները տարբեր են՝ ընդհուպ ֆիզիկապես հեռացնելը։

«Այսինքն՝ դա ենթադրում է, որ թշնամուն մենք պետք է վերացնենք»,- ասել էր Բադասյանն ու լրագրողի հստակեցնող հարցին՝ նաև զենքի՞ միջոցով, պատասխանել․ «Այո՛, նաև զենքի միջոցով… Այո՛, ես սպառնալիքի կոչեր եմ անում և գիտակցաբար եմ անում, թող ԱԱԾ-ն ինձ ձերբակալի»:  

Նա նույն օրը բերման էր ենթարկվել ԱԱԾ, ձերբակալվել, ապա՝ կալանավորվել: Երկու շաբաթ կալանավայրում մնալուց հետո Բադասյանի խափանման միջոցը փոխվել էր, նա ազատ էր արձակվել կալանքից:

Ըստ պաշտպանական կողմի՝ դատարանը պետք է առաջադրված մեղադրանքում կա՛մ արդարացնի Բադասյանին, կա՛մ գործն ուղարկի Առաջին ատյանի դատարան՝ նոր քննության։

«Մեղադրանքը որևէ ձևով չի առնչվում Վահան Բադասյանի արտահայտած մտքի հետ, ինչն իրավաբանական լուրջ խնդիր է առաջացնում։ Դատավճիռն ամբողջությամբ արտացոլում էր մեղադրական կողմի դիրքորոշումը, ավելին՝ դատական ակտի պատճառաբանված մասն ամբողջովին մեղադրական ճառն էր, որևէ տեղ չէր նշվել պաշտպանական կողմի ներկայացրած անգամ մեկ պարզաբանում»,- նշում է Արայիկ Պապիկյանը։

Նշենք՝ Վահան Բադասյանն ինչպես նախաքննական ցուցմունքներում, այնպես էլ դատարանում չի ընդունել իրեն առաջադրված մեղադրանքը՝ այն որակելով «ծիծաղելի»։

Ռոզա Վարդանյան