Пока Минская группа существует хотя бы на бумаге, вопрос статуса Карабаха также существует: Григорян. ВИДЕО

Тайминг подписания армяно-российского заявления из 30 пунктов неудобен для Армении: налицо антагонизм между Западом и РФ из-за Украины. В беседе с Factor TV политолог Тигран Григорян говорит, что и сам факт подписания данного заявления, и пункты, включенные в него, повлияют на положительный имидж Армении, которая до последнего времени довольно успешно сохраняла нейтралитет в данном вопросе, что ценилось со стороны западных партнеров.

-С трибуны парламента, устами премьер-министра, звучит заявление о том, что международное сообщество предлагает снизить планку ожиданий в вопросе статуса Нагорного Карабаха, предлагая за это поддержку, какую именно — он пока не уточнял. В Ереване есть две диаметрально противоположные точки зрения: власть говорит, что делает это для повышения безопасности Нагорного Карабаха, а оппозиция и оппоненты власти, в том числе и из экспертного сообщества и общественного поля, говорят, что власть готовит почву для включения Карабаха в состав Азербайджана. Какая точка зрения Вам кажется более обоснованной? 

-Уже очевидно, люди говорят прямым текстом. Идет подготовление общества к подписанию какого-либо мирного договора, в рамках которых Карабах получит какой-то политический статус в рамках Азербайджана. Нет гарантий, что этот процесс достигнет какой-то своей логической цели, но факт в том, что они готовят общество к этому процессу. Если посмотрим на все выступления и интервью властных депутатов, очевидно, что идет процесс, и они этого не скрывают. Они, например, говорят, что планка давно опущена, и наше общество должно это осознавать… поэтому в этом вопросе у меня нет никаких иллюзий по поводу того, к чему готовится наша власть. Просто в этом процессе есть и другие факторы. Например, мы до сих пор не знаем позицию Баку по этому вопросу. Азербайджан на данном этапе, как мне кажется, не готов обсуждать даже какой-либо политический статус Нагорного Карабаха. Максимум их представлений — это какая-то форма культурной автономии, что, в принципе, не может считаться каким-либо статусом…но, думаю, даже для этих властей, которые считают, что нужно опускать планку, этот вариант неприемлем. У этого варианта нет никаких гарантий безопасности, это несерьезно… Второй фактор — позиция России. Посмотрим, что случится с Россией, какой она будет после окончания войны в Украине. Если Россия сохранит какое-либо влияние в нашем регионе, что довольно-таки возможно, думаю, она тоже будет препятствовать успеху этого процесса и подписанию какого-либо мирного договора, где ясно прописано, что будет со статусом Нагорного Карабаха. Процесс подготовки общества пошел, но нет никаких гарантий, что процесс завершится чем-либо продуктивным.

Интервью полностью — ниже

Николай Торосян