12.03.2026 | 21:30
При продолжении конфликта в Иране транзит в Нахичевань через Армению станет актуальным: Русиф Хусейнов. ВИДЕО
Разговор про мир со стороны Баку — блеф, верить в мир при пропаганде ненависти к армянам глупо: Айрапетян. ВИДЕО
ПОЛИТИКА
13.05.2022 | 18:30
У Армении были и остаются дипломатические пути для урегулирования ситуации с вторжением азербайджанских войск в Армению, но армянская сторона действует непрофессионально, в беседе с Factor TV говорит азербайджановед, экс-депутат от пришедшего к власти в 2018 году блока “Мой шаг” Татевик Айрапетян. По ее словам, государственники делают заявления исходя из момента, они не думают, что случится три, четыре, пять месяцев спустя.
-Азербайджан опирается на своего мощного союзника — Турцию, как и, как минимум, на бездействие российской стороны по вторжению на исконно армянские территории Республики Армения, не говоря о Нагорном Карабахе. Не ограничивает ли это вообще возможности армянской власти, вне зависимости того, кто будет во власти?
-Думаю нет, очень важно, кто будет во власти, какие люди будут говорить про все это. Я вижу, что Армения ведет параллельные процессы, которые противоречат друг другу. С одной стороны, на уровне МИД четко, ясно говорит, что мы хотим обращаться к Минской группе ОБСЕ для дальнейшего переговорного процесса, чтобы формат был возобновлен. С другой стороны, армянские переговорные лица проводят переговоры с азербайджанцами в Брюсселе. Я не вижу — зачем мы это делаем? Если мы хотим, чтобы Минская группа существовала, если мы хотим, чтобы база, которая была создана в результате работы МГ по Нагорному Карабаху — документы, принципы и все такое, мы хотим все это использовать. Если сейчас мы не можем воссоздать Минскую группу, потому что геополитическая ситуация этого не позволяет, это не значит, что через год-два это не будет возможным. Нам надо, по крайней мере, использовать эти тезисы, эту базу для других форматов переговоров. Например — тот же Брюссель. После встречи Пашиняна и Алиева в заявлении Шарля Мишеля не было фраз “Нагорный Карабах” и “конфликт”. А конфликт-то существует! Так что, если мы говорим про возможность урегулирования, мы должны считаться с реальностью — какой у нас стол переговоров, какие интересы у медиаторов.
