Հասարակություն
30.10.2019 | 17:39Նախ պետք է հասկանանք՝ ինչո՞ւ ժամանակին չի ստուգվել, կամ արդյո՞ք պատշաճ են ստուգվել ՇՄԱԳ-ում տեղ գտած տվյալները, երկրորդը՝ ես կարծում եմ, որ «Էլարդ»-ի փորձագետներին իրենց տված եզրակացության շուրջ հարցաքննելու կարիք կա։ Այս մասին ԱԺ-ում լրագրողների հետ զրույցում ասաց Քննչական կոմիտեի ղեկավար Հայկ Գրիգորյանը՝ խոսելով Ամուլսարի հանքի շահագործման գործի մասին:
Հարցին՝ քննվելո՞ւ է այն հանգամանքը, թե բնապահպանության նախկին նախարարը որքանով է շահագրգռված եղել թույլտվություն տալու համար, ՔԿ ղեկավարը պատասխանեց. «Անշուշտ, այդ հարցին էլ կանդրադառնանք, ուղղակի մի բան ասեմ՝ Բնապահպանության նախարարության ՇՄԱԳ-ի ՊՈԱԿ-ը իրենք իրենց հերթին տնտեսվարող սուբյեկտի կողմից ներկայացված ՇՄԱԳ-ը ուղարկում են շահագրգիռ մարմիններին: Նրանց ստացված եզրակացությունների հիման վրա է նա տալիս դրական կամ բացասական եզրակացություն: Նախարարն այդտեղ գործառույթ է ունեցել միայն հաստատել կամ չհաստատել: Դա այս պահին ձեռք բերված ինֆորմացիա է, ձեր կողմից նշված հանգամանքին կանդրադառնանք քննության ժամանակ»:
Հայկ Գրիգորյանը նաև հավելեց. «Փորձաքննություն նշանակելուց հետո մենք պահանջել ենք այն բոլոր հնարավոր փաստաթղթերը, որոնք հնարավոր է նշանակություն ունենան գործի համար: Նրանք մեզ տրամադրվել են Բնապահպանության նախարարության կողմից: Սակայն երբ ՀՀ վարչապետը Բնապահպանության նախարարությանը հանձնարարեց էլ ավելի խորը ուսումնասիրել՝ արդյոք նոր ՇՄԱԳ պե՞տք է, թե՝ ոչ, ի հայտ եկան մի շարք փաստաթղթեր, որոնք փորձագետներին չէին տրամադրվել, որոնց առկայության մասին տեղյակ չենք եղել, և դա պայմանավորում է քննության նոր զարգացում»:
Թե ո՞վ է թաքցրել այդ փաստաթղթերը, Հայկ Գրիգորյանը չասաց, բայց նշեց, որ Իվանյանի հետ կապ չունի. «Ըստ ծառայողական քննության արդյունքների՝ Իվանյանը ոչ մի բովանդակային և փաստական կապ, շահագրգռվածություն չի ունեցել»:
Մանրամասները՝ տեսանյութում:
