Ճնշում՝ դատավորների նկատմամբ, թե՞ վեթինգ․ ինչի՞ն են միտված կարգապահական վարույթները․ ՔՆՆԱՐԿՈՒՄ

Լուրեր

01.11.2024 | 12:16
Տարադրամի փոխանակման պատրվակով խարդախությամբ գումարներ հափշտակելու նոր մեխանիզմ․ ՀՀ ՔԿ-ն զգուշացնում է
01.11.2024 | 12:08
COP17-ը ՀՀ-ում կանցկացվի, ԱՄՆ-ն ողջունում է ՀՀ-Ադրբեջան սահմանազատման կանոնակարգի պաշտոնականացումը․ ԼՈՒՐԵՐ
01.11.2024 | 12:05
Երևանում ապօրինի զենք պահելու կասկածանքով ձերբակալված բոլոր անձինք ազատ են արձակվել. ՄԻՊ
01.11.2024 | 12:03
Բյուջե-2025-ի նախագծի քննարկումները ԱԺ հանձնաժողովներում. ՈՒՂԻՂ
01.11.2024 | 11:56
Բլինքենը չի մասնակցի Բաքվում կայանալիք COP29-ին` ի տարբերություն նախորդ համաժողովների
01.11.2024 | 11:45
Շիրակի մարզպետարանի պաշտոնյային մեղադրանք է ներկայացվել ավելի քան 5000 դոլար կաշառք ստանալու համար
01.11.2024 | 11:37
ՊԵԿ-ը առաքանուց «հաշիշի յուղ» է հայտնաբերել, կան ձերբակալվածներ
01.11.2024 | 11:25
Բաքուն ՀՀ-ում Ֆրանսիայի դեսպանին մեղադրել է Ադրբեջանի դեմ «զրպարտչական արշավի» մեջ
01.11.2024 | 11:17
ՀՀ նախագահը շնորհավորել է Միրզոյանին ու Սիմիդյանին՝ 2025 թ-ին COP17-ը Հայաստանում անցկացնելու համար
01.11.2024 | 11:05
Իսպանիայում ջրհեղեղի հետևանքով զոհերի թիվը հասել է 158-ի
01.11.2024 | 10:56
Հովհաննես Ավետիսյանը ազատ է արձակվել
01.11.2024 | 10:33
Պիստակներում թաքցված թմրամիջոց․ Իրանի քաղաքացիներ են ձերբակալվել
01.11.2024 | 10:17
NYMEX. թանկարժեք մետաղների գները նվազել են
01.11.2024 | 10:01
Արտարժույթների փոխարժեքները՝ նոյեմբերի 1-ի դրությամբ
01.11.2024 | 09:45
Հայաստանն ընտրվել է COP17-ը հյուրընկալող երկիր՝ քվեարկությամբ հաղթելով Ադրբեջանին
Բոլորը

Ի՞նչ խնդիր են լուծում դատավորների նկատմամբ հարուցվող կարգապահական վարույթները, որոնք քննվում են ԲԴԽ-ում։ Միայն 2023-ին դատական համակարգից հեռացվել է 7 դատավոր։ 2018-ից ի վեր 5 տարում դադարեցվել է մոտ երկու տասնյակ դատավորի լիազորություն։ Սակայն պրոցեսը հարցեր է հարուցել մասնագիտական հանրույթի մոտ՝ ի՞նչ սկզբունքով են որոշվում այն դատավորները, որոնց գործերը նախ պետք է ուսումնասիրվեն վարույթ հարուցողների կողմից՝ Արդարադատության նախարարություն, Էթիկայի և Կոռուպցիայի կանխարգելման հանձնաժողովներ։ Կարևոր է նաև հարցը՝ ի՞նչ չափանիշներով է ԲԴԽ-ն որոշում պատասխանատվության ենթարկել դատավորին, և հատկապես՝ դադարեցնել լիազորությունները։

ԱՄՆ Պետդեպը նույնպես անդրադարձել է կարգապահականների խնդրին․ «Շարունակաբար հաղորդումներ էին հայտնվում «անցանկալի» դատավորների դեմ ընտրովի կարգապահական վարույթներ սկսելու մասին և Արդարադատության նախարարության կողմից ԲԴԽ ներկայացվող կարգապահական վարույթների ընտրության վերաբերյալ որոշումների հետ կապված թափանցիկության բացակայության մասին»։ Պետդեպը հղում է անում իրավապաշտպան-փաստաբանների պնդումներին, որ կարգապահական վարույթների հարցում Արդարադատության նախարարության և ԲԴԽ-ի միջև համագործակցության մասին, ինչը խաթարում էր գործադիրից դատական համակարգի անկախ լինելու հանգամանքը։

ԲԴԽ-ն այս պրոցեսը ներկայացնում է իբրև դատական համակարգում վեթինգի իրականացում։ Պնդում են, թե դատական համակարգը մաքրվում է և փոխարինելու են գալիս անաչառ դատավորները։ 2023-ի տարեվերջին ԲԴԽ նախագահ Կարեն Անդրաեասյանը պնդեց, թե 80 տոկոսով վեթինգը իրականացվել է։ Մինչդեռ քննադատները համոզված են, որ այս գործընթացը ավելի շատ քաղաքական մոտիվներ ունի, մասնավորապես՝ ազատվել անցանկալի դատավորներից և կազմավորել օրվա իշխանությանը լոյալ դատական համակարգ։

Ի՞նչ է իրականում տեղի ունենում դատական համակարգի հետ՝ առողջացում արդար վեթինգի միջոցով, թե՞ հնազանդ դատական համակարգի ստեղծում։ Factor TV-ի բանավեճին մասնակցում են Արշակ Վարդանյանը՝ ԲԴԽ նախկին անդամ, նախկին դատավոր, Հարություն Հարությունյանը՝ Դատավորների ընդհանուր ժողովի Էթիկայի հանձնաժողովի անդամ, փաստաբան Մարիաննա Բաղինյանը՝ Կոռուպցիայի կանխարգելման հանձնաժողովի ներկայացուցիչ, Արտյոմ Սուջյանը՝ Արդարադատության նախարարի խորհրդական։