14.12.2025 | 16:37
Ֆիշինգը թիվ 1 կիբեռսպառնալիքն է այսօր․ Մխիթար Հայարապետյան
ՀՀ Սահմանադրական դատարանը 2018 թ. հունիսի 12-ի որոշմամբ վարկային պայմանագրերին վերաբերող կարևոր դիրքորոշումներ է հայտնել
Հասարակություն
25.06.2018 | 19:24
2018 թ. հունիսի 12-ին ՀՀ Սահմանադրական դատարանը որոշում կայացրեց «ՎՏԲ-Հայաստան» բանկի հաճախորդ Արմինե Աթոյանի և բանկում նրա համար երաշխավորություն ներկայացրած անձանց ներկայացուցիչ ՀՔԱ Վանաձորի գրասենյակի փաստաբան Սյուզաննա Սողոմոնյանի դիմումի վերաբերյալ, որով վիճարկվում էր ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի` վարկային պայմանագրին վերաբերող 887-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սահմանադրականությունը:
ՀՀ Սահմանադրական դատարանը ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 887-րդ հոդվածը հակասահմանադրական չի ճանաչել, քանի որ, ըստ Դատարանի, ՀՀ օրենսդրությունը սահմանում է այլ դրույթներ, որոնք «զսպող» գործառույթ են կատարում:
Այսպես՝ ՀՀ Սահմանադրական դատարանն արձանագրում է, որ ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 437-րդ հոդվածով սահմանվում է, որ կողմերն ազատ են չկնքելու պայմանագիր, եթե դրա պայմաններն անընդունելի են նրանց համար: Բայց և ընդգծում է, որ կողմերն ազատ են [….] որոշելու պայմանագրի՝ օրենքին չհակասող ցանկացած պայման:
Բացի դրանից՝ 887-րդ հոդվածով սահմանված ազատությունների շրջանակը սահմանափակված է նույն օրենսգրքի 438-րդ հոդվածով, ըստ որի՝ պայմանագիրը պետք է համապատասխանի օրենքով կամ այլ իրավական ակտերով սահմանված իմպերատիվ (պարտադիր) նորմերին, այլապես պայմանագիրն առոչինչ է:
Իսկ 372-րդ հոդվածի համաձայն՝ տուժանքի առավելագույն չափը չի կարող գերազանցել ՀՀ Կենտրոնական բանկի սահմանած դրույքի քառապատիկը՝ այսինքն՝ 48%-ը (12×4), իսկ «ՎՏԲ-Հայաստան» բանկը կիրառել է 73% տոկոսադրույք:
