ԲԴԽ-ն հեռացավ խորհրդակցական սենյակ՝ դատավոր Դավիթ Գրիգորյանին կարգապահական պատասխանատվության ենթարկելու միջնորդության վերաբերյալ որոշում կայացնելու

Լուրեր

15.01.2025 | 14:08
Ինչ է առաջարկում Հայկ Մարությանը տրանսպորտի սակագնի վերաբերյալ․ ՏԵՍԱՆՅՈՒԹ
15.01.2025 | 14:03
Արտադրողականությունը բարձր է այն երկրներում, որտեղ աշխատաժամանակը կրճատված է. Նարեկ Մկրտչյան․ ՏԵՍԱՆՅՈՒԹ
15.01.2025 | 14:02
36-ամյա տղամարդը դանակով հարվածել է հարևանին
15.01.2025 | 13:51
Զառիթափ բնակավայրում և տեղի միջնակարգ դպրոցում գործարկվելու է էլեկտրական շչակ
15.01.2025 | 13:40
Ստամբուլում մեկ օրում կեղծ ալկոհոլից 11 մարդ է մահացել
15.01.2025 | 13:29
Մինչ օրս ԱՄՆ-ն Հայաստանում ներդրել է մոտ 3,3 մլրդ դոլար․ Պետքարտուղարություն
15.01.2025 | 13:17
Վաշինգտոնը Թրամփի երդմնակալությունից առաջ ուժեղացրել է անվտանգության միջոցառումները
15.01.2025 | 13:13
Հայկ Մարությանի թիմը ներկայացնում է տրանսպորտի թանկացման հետ կապված հետագա անելիքները. ՈՒՂԻՂ
15.01.2025 | 13:12
ԱԺ ԿԳՄՍ, երիտասարդության սպորտի հարցերի հանձնաժողովի նիստը. ՈՒՂԻՂ
15.01.2025 | 13:10
ԿԽՄԿ ներկայացուցիչները հունվարին տեսակցել են Բաքվում պահվող հայերին․ Զառա Ամատունի
15.01.2025 | 13:06
Անապահովության գնահատման համակարգի ներդրման դեպքում նպաստի չափը կհասնի 55 000 դրամի. Մկրտչյան․ ՏԵՍԱՆՅՈՒԹ
15.01.2025 | 13:00
ՀՀ-ն ՌԴ-ին բողոքի հայտագիր է հղել․ դեսպան Կոպիրկինին կանչել են ԱԳՆ
15.01.2025 | 12:55
Հայաստանի և ԱՄՆ մաքսային մարմինների միջև տեղեկատվության փոխանակման համաձայնագիր է կնքվում․ նախագիծ․ ՏԵՍԱՆՅՈՒԹ
15.01.2025 | 12:44
Իսրայելը և ՀԱՄԱՍ-ը սկզբունքորեն համաձայնության են եկել Գազայի գործարքի շուրջ․ The Times of Israel
15.01.2025 | 12:35
Արցախից բռնի տեղահանված 440 ընտանիք հավաստագիր է ստացել բնակարանների կառուցման համար. Նարեկ Մկրտչյան․ ՏԵՍԱՆՅՈՒԹ
Բոլորը

Բարձրագույն դատական խորհրդում այսօր ավարտվեց դատավոր Դավիթ Գրիգորյանին կարգապահական պատասխանատվության ենթարկելու միջնորդության քննությունը:

Նիստի մեկնարկին ԲԴԽ նախագահի պաշտոնակատար Գագիկ Ջհանգիրյանը հրապարակեց «Armdaily.am» լրատվական կայքից ստացած գրավոր պատասխանն առ այն, որ դատավորի հարցազրույցի ձայնագրությունը չի պահպանվել, հետևաբար, այն տրամադրել չեն կարող։ Ուստի, կողմերը հանդես եկան եզրափակիչ ելույթներով:

ՀՀ արդարադատության նախարարության ներկայացուցիչ, փոխնախարար Սուրեն Գրիգորյանը պնդեց, թե դատավոր Դավիթ Գրիգորյանի գործողություններում առկա է դիտավորություն: «Դատավոր Գրիգորյանը տեղեկացված է եղել, որ օրակարգային հարցը եղել է դատավոր Դանիբեկյանի վարույթում քննվող քրեական գործը և իր կողմից տրված մեկնաբանությունը վերաբերել է հենց այդ գործին։ Դիտավորության բացակայության դեպքում առկա է անփութություն և, եթե անգամ վերագրվող խախտումը ճիշտ չի մատնանշվել միջնորդությամբ, ապա դա չի կարող հիմք հանդիսանալ այն մերժելու համար»,- նշեց Գրիգորյանը։

Դատավոր Դավիթ Գրիգորյանի ներկայացուցիչ Սիրանուշ Սահակյանն էլ իր ելույթում նշեց, որ անձի մեղքը հիմնավորվում է ապացույցների, այլ ոչ թե՝ եզրահանգումների հիման վրա․ «Առ այս պահը վարույթ հարուցող մարմինը չի հստակեցրել՝ արդյոք ձայնագրությունն ամբողջությամբ է վերծանված, մինչդեռ, ապացույցների ներկայացման բեռը դրված է վարույթ հարուցող մարմնի վրա։ Վարույթ հարուցող կողմը չի կարողացել հստակեցնել նաև մեղքը, ինչը վկայում է, որ այն պարզապես գոյություն չունի, հետևաբար, միջնորդությունը ենթակա է մերժման»։

Դատավոր Դավիթ Գրիգորյանն էլ արձանագրեց՝ վարույթ հարուցող կողմը նույնիսկ առ այս պահը չի կողմնորոշվել՝ դատավորն իրեն վերագրվող ենթադրյալ արարքը կատարել է դիտավորությամբ, թե ՞անփութությամբ: «Ներկայացված փաստարկները բավարար չեն՝ արձանագրելու, որ իմ կողմից արված հայտարարությունները կարծիք են, ոչ թե՝ դատողություն»,- հավելեց դատավոր Գրիգորյանը։

Կողմերին լսելուց հետո՝ Բարձրագույն դատական խորհուրդը հեռացավ խորհրդակցական սենյակ՝ որոշում կայացնելու, որը կհրապարակվի օգոստոսի 16-ին։

Հիշեցնենք, որ ՀՀ արդարադատության նախարարության կողմից Երևանի ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Դավիթ Գրիգորյանի նկատմամբ կարգապահական վարույթ է հարուցել՝ լրատվամիջոցներից մեկին տված հարցազրույցի ընթացքում, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 300.1-րդ հոդվածի մեղադրանքով գործով վարույթը կարճելու մասին որոշման վերաբերյալ, իբրև կարծիք արտահայտելու համար։

Ըստ ԱՆ-ի՝ դատավորի կողմից թույլ են տրվել դատավարական առերևույթ խախտում, միջամտություն է եղել արդարադատության իրականացմանը, ազդեցություն է եղել դատարանների հեղինակությանը։։