Баку возит дипломатов в Гандзасар, чтобы вычеркнуть армян из истории Карабаха: Алтай Гёюшов. ВИДЕО

Армянская сторона, и Армения, для Азербайджана самый удобный враг, заявил в интервью Factor TV азербайджанский историк Алтай Гёюшов, отметив, что образ внешнего врага помогает властям мобилизовать общество и отвлекать внимание от социальных и экономических проблем.

По его словам, националистическая мобилизация служит инструментом сохранения власти, а полноценная борьба с коррупцией может ослабить контроль руководства над экономикой страны. Историк связывает это с политической системой Азербайджана, которую характеризует как авторитарную. Он также отметил, что, несмотря на неприятие династического правления частью общества, после победы во Второй карабахской войне Ильхам Алиев приобрёл статус героя.

Говоря об исходе армян из Нагорного Карабаха, Гёюшов назвал произошедшее серьёзной моральной проблемой для Азербайджана, поскольку территорию покинуло население, проживавшее там на протяжении многих веков.

При этом, считает историк, азербайджанские власти стремятся отрицать историческое армянское присутствие в Карабахе, а приглашение иностранных дипломатов на эти территории призвано обеспечить международную легитимизацию произошедшего.

Он также полагает, что Баку не заинтересован в обсуждении возвращения армян в Нагорный Карабах с перспективой их проживания в составе Азербайджана и стремится исключить этот вопрос из мирного процесса.

Касаясь армяно-азербайджанских отношений, Гёюшов отметил, что многолетняя пропаганда сформировала демонизированный образ армянина, для преодоления которого после войны требовались серьёзные усилия.

«Всё-таки мы […] соседи, от этого никуда не уйдёшь»,- подчеркнул он.

В этом контексте историк раскритиковал высказывание Ильхама Алиева, сравнившего преступления, приписываемые армянской стороне, с Холокостом и назвавшего первые значительно более тяжкими. Подобную риторику Гёюшов считает политически неправильной с точки зрения послевоенного урегулирования. Ошибкой он назвал и создание в Баку Парка военных трофеев.

Проводя параллели с периодом после первой Карабахской войны, историк отметил, что тогда армянская сторона проявила излишнюю самоуверенность и не воспользовалась возможностями для достижения мира, в том числе путём уступок. Теперь, по его оценке, аналогичную ошибку совершает Азербайджан.

Гёюшов подчеркнул, что именно победившая сторона способна обеспечить условия для достойного, неунизительного мира, приемлемого для обеих сторон, вместо создания новой напряжённости.

Обращаясь к историческим причинам конфликта, он отметил, что элиты первых независимых республик Армении и Азербайджана были частью международного политического и интеллектуального пространства, тогда как советская изоляция ограничила представления обществ о происходящем в мире.

Одновременно в советский период сохранялись националистические установки, включая восприятие армян как исторических врагов. По словам Гёюшова, общественные науки в Армении, Азербайджане и Грузии также носили выраженный националистический характер.

Говоря о перспективах полного примирения, историк подчеркнул необходимость политической воли правящих элит, которой, по его оценке, сегодня не наблюдается со стороны азербайджанского руководства.

Интервью полностью — в видео.

Самвел Меликсетян