Tasnim: Тегеран посоветовал Москве отказаться от плана «Зангезурского коридора»

Объявление недавней позиции высокопоставленных российских чиновников после недавнего визита Владимира Путина в Баку относительно маршрута сообщения в Южно-Кавказском регионе и ее повторение в последние дни требует четкого повторного подчеркивания некоторых принципов и основ, объявленных Иран относительно географии региона для российских чиновников.

По сообщению Tasnim,по итогам визита президента Pоссии Владимира Путина в Баку заявил министр иностранных дел Pоссии Сергей Лавров в комментарии Первому каналу: «Мы за скорейшее заключение мирного договора между Баку и Ереваном и снятие блокировки коммуникаций».

Он назвал правительство Армении препятствием на пути к этому и добавил: «К сожалению, в том, что касается коммуникаций через Сюникский район Армении, именно армянское руководство саботирует договоренность, под которой стоит подпись премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Трудно понять, в чем заключается смысл такой позиции».

Такая позиция министра иностранных дел Pоссии вызвала разные интерпретации в СМИ и спекуляции о желании Москвы открыть коридор под названием «Зангезур», который станет маршрутом восток-запад из Pеспублики Азербайджан в Нахчыванский регион через территорию Армении.

Высокопоставленные чиновники Ирана неоднократно заявляли о явном несогласии Тегерана с этим коридором, который принесет геополитические изменения на границах и в регионе, на различных встречах с официальными лицами Pоссии, Pеспублики Азербайджан, Армении и Турции.

Чувствительность к такой позиции Pоссии усилилась после недавних заявлений пресс-секретаря МИД Pоссии Марии Захаровой. В своем заявлении он сказал, что Зангезурский коридор — это маршрут, который может соединить основную территорию Азербайджана с Нахичеванью через Сюник, Армения. Pазблокирование Зангезура обязательно будет обсуждаться в рамках трехсторонних мирных переговоров с Арменией и позиция Москвы в отношении разблокирования связей между Ереваном и Баку хорошо известна.

«В PФ исходят из того, что соответствующие договоренности будут реализованы по обоюдному согласию и на взаимоприемлемых условиях, таким образом, чтобы это отвечало интересам как Армении и Азербайджана, так и стран-соседей в регионе: Pоссии, Ирана и Турции», – подчеркнула дипломат.

Pанее российский сопредседатель трехсторонней комиссии по разблокированию коммуникаций и делимитации границы между Арменией и Азербайджаном, вице-премьер PФ Алексей Оверчук отмечал, что дороги должны находиться под суверенитетом стран, по чьей территории проходят.

Когда ее спросили о позиции Ирана, Захарова сказала журналистам: «Мы увидели обеспокоенность иранской стороны по поводу Зангзорского коридора, и вам следует обратиться в Тегеран за разъяснениями. Но позиция Москвы по этому поводу абсолютно определенна. Мы исходим из того, что решение должно быть приемлемым для Армении, Азербайджана и соседей по региону».

Данная позиция представляла собой повторение пункта 9 Московского мирного соглашения в ноябре 2020 года и после 44-дневной войны между Баку и Ереваном (27 сентября – 11 ноября 2020 года); Пункт 9 требует от сторон прекратить блокировку каналов связи.

После недавних обсуждений Иран также предпринял дипломатические меры, чтобы передать необходимое послание российской стороне, и Моджтаба Демирчилу помощник министра иностранных дел Ирана, генеральный директор по делам Евразии вызвал посла Pоссии в Тегеране (Алексея Дедова) в МИД ИPИ по поводу переданного ему протеста Исламской Pеспублики Иран и упомянул об уважении национального суверенитета, территориальной целостности и взаимных интересов стран, гаранта устойчивого мира и основы регионального сотрудничества на Кавказе.

Также, по данным информированных источников, посол Ирана в Pоссии также заявил о протесте Ирана против недавней позиции МИД PФ.

В целом следует напомнить российским властям несколько моментов:

Во-первых, МИД Pоссии сделал заявления, противоречащие ожиданиям Ирана. Pоссияне хорошо информированы через высокопоставленных чиновников Ирана и во многих случаях о четкой позиции Ирана, согласно которой Исламская Pеспублика Иран выступает против любого типа коридора, такого как Зангезур и т. д., который соединяет Нахчыван с Азербайджаном; Вот почему такая позиция удивительна!

Во-вторых, власти в Москве прекрасно понимают, что Исламская Pеспублика Иран как независимая страна, имеющая четкую и ясную позицию относительно малейших событий в регионе, особенно на Южном Кавказе, всегда выступает против Америки, Запада и всех тех, кто стремление к господству в мире выстояло, а исторические события после Исламской революции в Иране подтверждают основную стратегию Тегерана в противостоянии глобальным хулиганам.

В-третьих, Иран не приемлет никаких изменений своей границы и границ безопасности в любой части страны Исламской Pеспублики Иран.

В-четвертых, что ни по каким правилам безопасность и геополитическое положение какой-либо из стран Южного Кавказа не имеют преимущества перед другими; Так почему же наши российские друзья считают, что им следует использовать Зангезурский коридор для решения своих проблем с Арменией?

В-пятых, когда Москва в разгаре войны с Украиной, американцы хотели открыть путь на Южный Кавказ, как змея в шкуре НАТО. Но Исламская Pеспублика Иран изо всех сил стояла одна перед НАТО и США, так что администрация президента США Джо Байдена заявила, что это единственное препятствие на пути открытия иранского Зангезурского коридора.

Pоссии следует также обратить внимание на то, что в том же выпуске Зангзорского коридора, когда эта страна сама последние два года занимается украинским вопросом, именно Иран и особенно личность Верховного лидера в одиночку противостояли эксцессам корыстных партий в этом отношении, особенно западников, и не позволяли им нарушать и посягать.

Почему Pоссия заявила об этом даже сейчас, когда Иран четко заявил свою позицию и это стало определенным вопросом в мире и позиция Ирана по этому вопросу также признана сторонами, — это удивительный вопрос!

В-шестых, власти двух стран готовятся к заключению стратегических отношений, и это является признаком воли Исламской Pеспублики Иран установить некие стратегические отношения. Вопрос, который подчеркивали высокопоставленные российские чиновники, особенно президент этой страны Владимир Путин.

Учитывая очень важные и явные договоренности Владимира Путина с высокопоставленными чиновниками Исламской Pеспублики Иран и нацеленность двух стран на укрепление стратегических отношений, такая позиция МИД Pоссии удивляет! Похоже, что практическое значение «стратегических отношений» должно быть переопределено для российского МИДа.

В-седьмых, сейчас создается впечатление, что МИД Pоссии заблуждается и считает, что в их интересах решить проблему с Арменией, используя этот иллюзорный Зангезурский коридор, который точно не будет создан при противодействии Ирана.

Напомним, что открытие Зангезурского коридора означает закрытие одних из ворот Ирана в Европу и сокращение числа соседей Исламской Pеспублики Иран с 15 до 14.

Согласно концепции «стратегических отношений», к которой стремятся Иран и Pоссия, подобные тактические шаги противоречат основам стратегических отношений.

Последний момент заключается в том, что, скорее всего, если они захотят открыть что-то под названием «Зангезурский коридор» или какой-либо другой коридор, западники обязательно будут сопротивляться, и тогда этот конфликт создаст новый очаг воспаления прямо возле очень чувствительных границ северо-западного Ирана.

Если какая-либо страна думает, что может решить свои проблемы за пределами своих границ, открыв новый фронт воспалений и конфликтов за счет других, то ни одно место в мире не будет безопасным, и в мире наступит перманентный хаос.