Для подписания мирного договора, прежде всего, необходим мирный процесс, который был остановлен после применения Азербайджаном силы. Анна Нагдалян

Для подписания мирного договора, прежде всего, необходим мирный процесс, который был остановлен после применения Азербайджаном силы. Об этом в беседе с корреспондентом «Арменпресс» сказала пресс-секретарем МИД Армении Анна Нагдалян.

— Президент Азербайджана  в своем выступлении на конференции «Новый взгляд на Южный Кавказ. Развитие и сотрудничество в постконфликтный период» заявил, что Армении предлагалось подписать мирный договор, но ответа с армянской стороны пока не последовало. В этом контексте ожидаются ли в ближайшее время встречи с азербайджанской стороной?

— Такая встреча не планируется. Более того, антиармянская позиция и поведение руководства Азербайджана, мягко говоря, не дают оснований ожидать конструктивности со стороны властей Азербайджана в поисках выхода из ситуации, сложившейся в результате развязанной против Арцаха агрессии. Ярким доказательством сказанного мною являются заявления президента Азербайджана на открытии в Баку 12 апреля «парка стратега», организация выставки со сценами, содержащими элементы оскорбления памяти погибших армянских воинов.

Все это, а также манипулирование Азербайджаном проблемой военнопленных, доказывает, насколько далеко руководство Азербайджана от своих декларативных заявлений о послевоенной ситуации, региональном мире и примирении.

Президент Азербайджана продолжает делать противоречивые заявления. С одной стороны, он перед собственной аудиторией представляют тезис, что конфликт разрешен, с другой стороны, на мероприятии, организованном для международной аудитории, говорит о подписании мирного соглашения и нерешенных проблемах Нагорно-Карабахской Республики.

Для подписания мирного договора, прежде всего, необходим мирный процесс, который был остановлен после применения Азербайджаном силы.

— На той же конференции президент Азербайджана Ильхам Алиев в очередной раз исказил исторические факты, чтобы ввести в заблуждение и международное сообщество, и свою аудиторию. Он заявил, что Зангезур является исторической землей Азербайджана, и выразил свои притязания к Еревану. Как бы Вы прокомментировали заявления Алиева?

— Смешно, когда лидер страны, имя которой на территории Южного Кавказе имеет всего лишь вековую историю, как политически, так и географически, предъявляет территориальные претензии армянскому народу, живущему в Армении. Мы понимаем, что последние сто лет в Азербайджане идет процесс формирования собственной идентичности, но считаем необходимым еще раз подчеркнуть, что история не является сильной стороной Азербайджана.

Подобные провокационные заявления подрывают усилия по установлению стабильности в регионе, что представляет угрозу для всех государств региона.