В Кремле не поддерживают идею о продлении срока службы до двух лет

Идея депутатов и сенаторов увеличить срок службы в армии по призыву с года до двух не получила поддержки ни в администрации президента, ни в Минобороны. Об этом заявили «Ведомостям» два источника в Совете Федерации и собеседник, близкий к военному ведомству. По словам последнего, власти решили сделать упор «не на количественной, а на качественной» подготовке военнослужащих и увеличение срока службы этому способствовать не может.

«Ведомости» обратились за комментарием в Минобороны и к пресс-секретарю президента Дмитрию Пескову. По словам источника в СФ, при принятии решения по этому поводу в Кремле учитывалась позиция выступивших против парламентариев. Глава комитета СФ по конституционному законодательству Андрей Клишас («Единая Россия») говорил «Ведомостям», что увеличение срока службы вряд ли повысит боеспособность российской армии: «Современные вооружения требуют профессиональных военных и постепенного перехода к большей численности контрактников». При этом Клишас поддержал проведение консультаций с военными в парламенте и отметил, что итоговое решение остается за Минобороны: «Людям должны быть понятны основания этого решения».

С предложением об увеличении срока службы 3 ноября в комментариях «РИА Новости» выступил депутат Госдумы от Крыма Михаил Шеремет. По его словам, «нынешний формат не подразумевает под собой качественной подготовки солдата». Песков, комментируя предложение Шеремета, заявил, что в этом вопросе «все зависит от позиции Минобороны», но в министерстве по этому вопросу публично не высказывались. Ранее аналогичное предложение сделал сенатор от Еврейской автономной области Владимир Джабаров, который посчитал, что военнослужащих нельзя быстро научить обращаться со сложной военной техникой, а после увеличения срока службы до двух лет российская армия увеличится вдвое.