Доступ к независимой информации для российской аудитории усложнен, но не невозможен: Лютова, “Дождь”. ВИДЕО

News

22.11.2024 | 20:00
Авинян и Марутян проведут дебаты в эфире Factor TV; Гаджиев о возвращении арцахских армян. НОВОСТИ
22.11.2024 | 19:41
Число желающих рожать детей россиян упало до многолетних минимумов вопреки призывам Путина
22.11.2024 | 19:20
В Москве введут пропуск на мероприятия по паспорту
22.11.2024 | 18:56
Франция однозначно поддерживает суверенитет Армении — министр
22.11.2024 | 18:35
В ISW прогнозируют большие потери среди военных КНДР, воюющих в России
22.11.2024 | 18:14
Основатель «Reddit» Алексис Оганян купил монету периода царствования Тиграна Великого
22.11.2024 | 17:55
Наши страны являются сторонниками демократии и верховенства закона – Папоян
22.11.2024 | 17:34
Баку проведет мероприятие «Азербайджанский Ереван» в рамках COP29
22.11.2024 | 17:13
Гаджиев: Карабахские армяне могут вернуться, но только на правах граждан Азербайджана 
22.11.2024 | 17:11
Авинян и Марутян проведут дебаты в прямом эфире Factor TV
22.11.2024 | 16:54
В Минфине обсудили возможности инвестиций в частный сектор Армении
22.11.2024 | 16:33
Белый дом: Удар РФ баллистической ракетой по Днепру не повлияет на нашу поддержку Украины
22.11.2024 | 16:12
Совет Украина-НАТО проведет внеочередное заседание после удара российской баллистистической ракетой по Днепру
22.11.2024 | 15:59
WSJ: генерал армии Северной Кореи был ранен в Курской области
22.11.2024 | 15:38
Арменуи Арутюнян освобождена от должности врио заместителя министра юстиции
More

Несмотря на то, что репрессии против СМИ в РФ достигли невероятного масштаба, огромное количество независимых СМИ продолжают работу как удаленно, так и внутри РФ, как в смысле освещения репрессий в отношении тех, кто выходит на антивоенные акции, так и в вопросах того, что происходит с экономикой. Ведущая “Дождя” Маргарита Лютова в беседе с Factor TV говорит, что доступ к независимой информации для читателей, слушателей и зрителей в РФ стал сложным, но не невозможным.

-Каково работать в этих условиях, особенно — в статусе иноагента? Эта “черная метка” доставляет, грубо говоря, только моральные неудобства, или она сказывается на работе в том числе?

-Это все казалось моральным неудобством в тот момент, когда происходило в мирное время. Сейчас конечно, это смешно, и настоящим моральным неудобством это то, что твоя страна творит в соседней стране. Что касается фактических последствий — они очень сильно зависели от того, по какой модели финансируется то или иное СМИ. “Черная метка” — помимо сильного внимания контролирующих органов, постоянная отчетность. Все нарушения в отчетности, которые неизвестно как найти, грозят крупными штрафами для СМИ, его руководителей и потенциальным уголовным преследованием за невыполнение тех или иных требований. Яркий пример — правозащитный центр и центр, который занимается исторической памятью, “Мемориал”… они были названы иноагентами, и в конце прошлого года генпрокуратура решила, что в каких-то книгах, изданных еще до того, как они были признаны иностранными агентами, они не поставили эту маркировку. Это не подтверждается фактически… но это стало основанием для иска о ликвидации юрлица. Сейчас дело продолжает рассматриваться в суде — с понятным итогом, потому что все знают “независимость” российской судебной системы.