Корни нагорно-карабахского конфликта – давние, простого решения он не имел тогда и не имеет сейчас

News

30.09.2024 | 20:00
Лавров о возможности встречи Пашиняна и Алиева; Посол о возможной угрозе армянам Ливана. НОВОСТИ
30.09.2024 | 19:41
В Тульской области РФ обнаружили ферму с рабами
30.09.2024 | 19:20
Путин распорядился набрать в армию 130 тысяч срочников
30.09.2024 | 18:56
Бюджет с рекордными тратами на войну и урезанными соцрасходами внесен в Думу РФ
30.09.2024 | 18:35
Столтенберг: Ядерные угрозы Путина не должны сдерживать помощь Украине
30.09.2024 | 18:14
Глава МИД Армении примет участие в Варшавском форуме по безопасности
30.09.2024 | 17:54
Армянонаселенным районам Ливана прямой угрозы нет — посол
30.09.2024 | 17:34
Железная дорога Карс-Гюмри может стать новыми воротами для обеих стран: интервью замминистра ИД Армении Anadolu
30.09.2024 | 17:13
NOS: Памятники, здания, кладбища и даже целые деревни Арцаха полностью разрушены
30.09.2024 | 16:54
Иран — не просто сосед для Армении: глава Минэка Папоян о связях с Ираном
30.09.2024 | 16:33
В итальянском Бари открылось консульство Армении
30.09.2024 | 16:12
Иран открыл в Ереване крупнейшее в мире торгпредство
30.09.2024 | 15:59
Бербок поддерживает поставки Киеву дальнобойных ракет
30.09.2024 | 15:38
Дания инвестирует более $628 млн в оборонную промышленность Украины
30.09.2024 | 15:17
Иран облегчил въезд для армянских транспортных средств
More

Корни нагорно-карабахского конфликта – давние, простого решения он не имел тогда и не имеет сейчас. Об этом заявил первый президент СССР Михаил Горбачев в своей статье «Понять перестройку, отстоять новое мышление», опубликованной в Globalaffairs.ru.

«Прошло больше трех с половиной десятилетий с момента начала перемен в Советском Союзе, получивших название перестройки. Но не затихают споры о том, что она значила, что принесла нашей стране и миру. Я и сам постоянно об этом думаю, ищу ответы на вопросы, которые мне задают ученые, журналисты, авторы писем из России и других стран. Люди хотят понять перестройку, а это значит, что она не стала далеким прошлым. Опыт и уроки перестройки актуальны сегодня, и не только для России.

При Сталине многонациональное государство стало закручиваться в жесткую сверхцентрализованную унитарную систему. Центр все решал и все контролировал. К тому же Сталин и его соратники произвольно кроили границы, как будто с расчетом на то, чтобы никто не мог и помыслить себя вне Союза. Национальные проблемы загонялись вглубь, но они никуда не делись. За фасадом «расцвета и сближения советских народов» скрывались острые проблемы, решения которых никто не искал. Сталин рассматривал любые национальные претензии и межнациональные споры как антисоветские по своей природе и подавлял их, не тратя времени на увещевания.

Было неизбежно, что в условиях демократизации и большей свободы всё это вырвется на поверхность. Надо признать, что мы поначалу недооценили масштабы и остроту проблемы. Но когда она возникла, мы не могли действовать прежними методами подавления и запретов. Мы считали, что надо идти по другому пути, искать продуманные и взвешенные подходы, действовать методами убеждения.

Из этого мы исходили, когда в начале 1988 г. обострилась проблема Нагорного Карабаха. Корни конфликта – давние, простого решения он не имел тогда и не имеет сейчас, хотя меня пытались убедить, что оно может быть достигнуто путем перекройки границ. В руководстве страны было единое мнение: это недопустимо. Я считал, что достижение договорённости о статусе Нагорного Карабаха – дело армян и азербайджанцев, а роль союзного центра – помочь им в нормализации обстановки, в частности в решении экономических проблем. Уверен, что это была правильная линия.

Но ни партийные структуры, ни интеллигенция двух республик не сумели найти путь к согласию или хотя бы к диалогу. И их оттеснили на задний план экстремисты. События нарастали как снежный ком. В конце февраля 1988 г. в городе Сумгаит пролилась кровь. Чтобы остановить резню, пришлось задействовать войска.

В этот период, в 1987–1988 гг., я стремился выработать единый демократический подход к межнациональным спорам. Суть его заключалась в том, что национальные проблемы могут быть по-настоящему решены только в общем контексте политической и экономической реформы».