Что станет с процессом делимитации в случае очередной агрессии Баку? Ответ вице-премьера

Обсуждение регламента о совместной деятельности комиссий по делимитации и демаркации армяно-азербайджанской границы проходило сегодня в условиях бойкота оппозиции. Депутаты от оппозиционных блоков «Армения» и «Честь имею» покинули зал пленарных заседаний до начала обсуждений.

Вице-премьер Армении Мгер Григорян представил депутатам все те процессы, которые предшествовали и способствовали подписанию регламента, а также вкратце представил содержание регламента. Вице-премьер также ответил на вопросы, которые беспокоили депутатов.

В частности, вице-премьер прокомментировал вопрос о том, какие шаги будут предусмотрены на случай, если в процессе делимитации и демаркации азербайджанская сторона пойдет по пути эскалации ситуации на границе, а также останется ли в силе регламент уже после завершения эскалации. «Основная задача регламента обеспечить решение споров не военным путем, а на платформе, которая в случае ратификации этого документа, будет создана. В подобных условиях будет очень странно, если одна из сторон пойдет по пути решения проблемных вопросов силовым путем. Наши предыдущие встречи уже дают повод для того, чтобы утверждать: проблемные вопросы могут решаться в формате двух комиссий. Это работающий механизм. При подобном работающем механизме попытки военного решения будут не только не обоснованы, но и нелегитимны», — заявил вице-премьер.

Депутаты также поинтересовались перспективами оптимизации линии границы в тех случаях, когда восстановление границы приведет к потере для одной из сторон памятников или объектов духовного наследия. Так, депутаты выразили обеспокоенность, что Баку сможет объявить какую-либо гору «объектом духовного наследия» и настаивать на ее передаче, что приведет к потере для Армении стратегической высоты.

В ответ Григорян отметил, что одним из наиболее важных компонентов регламента заключается в том, что все вопросы решаются посредством консенсуса. «Это в значительной степени облегчит решению вопросов, связанных с возможной оптимизацией линии границы. Не может возникнуть ситуации, когда одна из сторон выдвигает требование, которое вторая сторона будет обязана выполнить. Консенсусные решения предполагают обсуждение и принятие во внимание всех аргументов и доводов, на основании которых стороны приходят к окончательному заключению. Естественно описать все до мелочей в этом документе мы не могли. Наш опыт проведения делимитации и демаркации 12,7-километрового участка показал, что деталей может быть очень много. Посему мы решили просто предусмотреть механизм консенсусного решения, а не включать описание всех возможных деталей в документ», — заявил вице-премьер.