Егише Киракосян:  суд ООН не обладает юрисдикцией для рассмотрения иска Азербайджана

News

20.12.2024 | 20:00
Пашинян ответил на обвинения Алиева; в РА предлагают сократить количество рабочих часов. НОВОСТИ
20.12.2024 | 19:41
«Первый отдел»: с 1997 года в России к уголовной ответственности за госизмену и шпионаж привлекли 1000 человек: Из них 792 — с начала российско-украинской войны
20.12.2024 | 19:20
Reuters: администрация Байдена готовится объявить финальный пакет военной помощи Украине на 1,2 миллиарда долларов
20.12.2024 | 18:56
Трамп пригрозил ЕС пошлинами, если он не увеличит закупки нефти и газа в США
20.12.2024 | 18:35
Есть системный рост по всем направлениям: Григорян о торговле между Арменией и Россией
20.12.2024 | 18:12
Взаимная торговля между Арменией и Россией берет новые рекорды: Оверчук представил цифры
20.12.2024 | 17:56
Назначен новый советник председателя СК Армении
20.12.2024 | 17:35
Германия отправила в Украину еще один ЗРК IRIS-T, — Шольц
20.12.2024 | 17:13
Bloomberg: ЕС и Украина винят Байдена в том, что он не помог Киеву победить осенью 2022 года
20.12.2024 | 16:54
Во Внуково задержали пассажира рейса Ереван — Москва за дебош в самолете
20.12.2024 | 16:33
Главы МИД обсудили двусторонние отношения между Арменией и Казахстаном
20.12.2024 | 16:12
Дело бывших руководителей Нагорного Карабаха передано в Бакинский военный суд
20.12.2024 | 15:59
В Армении предлагают сократить количество рабочих часов
20.12.2024 | 15:38
Ваче Тертерян освобожден от должности
20.12.2024 | 15:17
Генсек Совета Европы: правительство Грузии пообещало изменить закон «об иноагентах»
More

Международный суд ООН не обладает необходимой юрисдикцией для рассмотрения иска Азербайджана к Армении о возможном нарушении Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Об этом заявил представитель Армении Егише Киракосян на слушаниях, посвященных предварительным возражениям.

По его словам, несколько обвинений, выдвигаемых азербайджанской стороной, касаются периода, когда конвенция еще вступила в силу для обеих сторон. «Юрисдикция суда ограничена периодом, когда конвенция вступила в силу для обоих сторон в сентябре 1996 года, и Армения со всем уважением относится к данным ограничениям, — отметил Киракосян. — А Азербайджан — нет».

«Но даже если суд признает, что обладает юрисдикцией в отношений требований Азербайджана до вступления силу конвенции для обеих сторон в 1996 году, Армения считает, что эти требования все равно являются неприемлемыми для рассмотрения, — добавил он. — Нельзя позволить Азербайджану ждать 30 лет после предполагаемых нарушений конвенции, чтобы наконец выдвигать обвинения после того, как многие свидетели скончались и многие доказательства исчезли».

Не обладает суд юрисдикцией и в отношении других обвинений, касающихся вреда окружающей среде и мин, продолжил представитель Армении. «Наземные мины и мины-ловушки по своей сути неизбирательны и поэтому не способны отличать представителей различных национальных или этнических групп, — заметил Киракосян. — Более того, многие из наземных мин, о которых идет речь, были установлены Азербайджаном, и именно Азербайджан на протяжении десятилетий яростно препятствовал разминированию в Нагорном Карабахе, в том числе путем включения в черный список единственную гуманитарную организацию по разминированию, действующую в Нагорном Карабахе». «Претензии Азербайджана относительно предполагаемого нанесения вреда окружающей среды также выходят за рамки юрисдикции суда, — добавил он. — Даже если бы предполагаемый экологический ущерб в принципе может представлять собой расовую дискриминацию в исключительных обстоятельствах, к данной ситуации это не относится».

Армения инициировала судебное разбирательство с Азербайджаном в Международном суде ООН 16 сентября 2021 года в соответствии с Международной конвенцией о ликвидации всех форм расовой дискриминации. В иске содержатся обвинения в адрес Азербайджана в расовой дискриминации, продолжающейся на протяжении десятилетий и вышедшей на первый план в ходе конфликта в Нагорном Карабахе в сентябре 2020 года. Азербайджан 23 сентября того же года подал встречный иск, в котором утверждается, что Армения совершала ряд дискриминационных действий в регионе против азербайджанцев на основании их национального и этнического происхождения.

Ранее обе стороны потребовали введения обеспечительных мер, которые устанавливаются судом во избежание эскалации напряженности между сторонами на время проведения разбирательства. Эти требования были частично удовлетворены.

Данные слушания, проходящие 22-26 апреля, посвящены предварительным возражениям, поданным Арменией в отношении иска Азербайджана.

На прошлой неделе суд проводил слушания по предварительным возражениям, поданным Азербайджаном в отношении иска Армении. В ходе заседаний азербайджанские представители потребовали, чтобы суд признал, что не обладает необходимой юрисдикцией или что иск является неприемлемым для рассмотрения.