Эдмон Марукян ответил на заявление МИД Азербайджана

News

22.11.2024 | 17:34
Баку проведет мероприятие «Азербайджанский Ереван» в рамках COP29
22.11.2024 | 17:13
Гаджиев: Карабахские армяне могут вернуться, но только на правах граждан Азербайджана 
22.11.2024 | 17:11
Авинян и Марутян проведут дебаты в прямом эфире Factor TV
22.11.2024 | 16:54
В Минфине обсудили возможности инвестиций в частный сектор Армении
22.11.2024 | 16:33
Белый дом: Удар РФ баллистической ракетой по Днепру не повлияет на нашу поддержку Украины
22.11.2024 | 16:12
Совет Украина-НАТО проведет внеочередное заседание после удара российской баллистистической ракетой по Днепру
22.11.2024 | 15:59
WSJ: генерал армии Северной Кореи был ранен в Курской области
22.11.2024 | 15:38
Арменуи Арутюнян освобождена от должности врио заместителя министра юстиции
22.11.2024 | 15:17
Защитники животных в Армении заявили о бойне собак: 34-летний мужчина сказал, что защищался
22.11.2024 | 14:58
Два человека погибли, еще 12 пострадали после российского удара по Сумам
22.11.2024 | 14:37
Президент Армении подписал закон о внесении дополнений в закон о бюджете на 2024 г
22.11.2024 | 14:16
Министр иностранных дел Германии в Баку раскритиковала Азербайджан
22.11.2024 | 13:57
В Армении состоятся сборы резервистов
22.11.2024 | 13:36
Существует большой потенциал для расширения сотрудничества с Испанией — замминистра ВТП РА
22.11.2024 | 13:15
Трамп выбрал нового кандидата на должность генпрокурора США после отказа Гетца
More

Эдмон Марукян, посол Армении по особым поручениям, ответил на заявление МИД Азербайджана, относительно того, что на встречах в Праге и Сочи не уточнялось, по каким картам следует делимитировать границу между Арменией и Азербайджаном. Эдмон Марукян затронул эту тему, отвечая на вопрос «Арменпресс».

Вопрос: Господин Марукян, Министерство ИД Азербайджана, в ответ на интервью министра иностранных дел Армении Арарата Мирзояна агентству «Арменпресс», заявило, что в заявлениях по итогам пражского и сочинского саммитов говорилось, что делимитация должна быть проведена в соответствии с Уставом ООН и Алма-Атинской декларацией. Но в них нет упоминания, на каких картах она должна основываться. И в то же время представитель МИД Азербайджана заявил, что есть азербайджанские села, находящиеся под контролем Армении. Как Вы прокомментируете это утверждение?

Ответ: Хочу отметить, что официальные лица Азербайджана должны определиться по вопросу — есть ли граница между Арменией и Азербайджаном или ее нет. Они 12 мая 2021 год и 13 сентября 2022 г.,  развязав агрессию против Армении и оккупировав суверенные территории Армении, утверждали, что граница не делимитирована, что границы нет, а теперь утверждают, что есть азербайджанские территории, которые находятся под контролем Республики Армения. Делая такое заявление, азербайджанская сторона признает наличие четкой границы между Арменией и Азербайджаном.

Позиция Армении в отношении государственной границы очень четкая и вытекает из международного права. То есть, между Арменией и Азербайджаном существует государственная граница. На основании Алма-Атинской декларации и протоколов к ней стороны подтвердили признание этой границы 7 октября 2022 году на четырехсторонней встрече в Праге и 31 октября 2022 г. в ходе трехсторонней встречи в Сочи.

Констатировав наличие государственной границы, мы неоднократно заявляли, что около 70% пахотных земель ряда сел Тавушской области Армении-села Беркабер и большая часть водохранилища, около 70% пахотных земель села Паравакар, села Айгеовит и Вазашена еще с 90-х годов оккупированы Азербайджаном. Армения будет последовательна в том, чтобы ей были возвращены и упомянутые территории.

Что касается вопроса регулярно поднимаемого Азербайджаном вопроса карт, поскольку в заявлениях нет упоминания о картах и непонятно, по каким картам будет проведена демаркация, то и здесь азербайджанская сторона противоречит сама себе. Декларацией Алма-Аты и приложенными к ней протоколами, взаимным признанием границ друг друга, Азербайджан закрыл тему манипуляций с картами, так как понятно, что речь идет об административных границах республик Советского Союза. Следовательно, и здесь нельзя утверждать, что да, мы признаем территориальную целостность Армении согласно Алма-Атинской декларацией и протоколами к ней, но потом вести неопределенный разговор об исторических картах.

Вопрос: В создавшейся ситуации какую позицию занимает Республика Армения, на каком основании она должна двигаться вперед, какие пути решения видите Вы?

Ответ: Армения неоднократно официально отвечала и предлагала сделать так, чтобы вдоль всей границы не было оккупированных территорий, также предлагала решения по зеркальному отводу войск и созданию демилитаризованной зоны вдоль границы по состоянию на 12 мая. Однако азербайджанская сторона не ответила на эти предложения и не отвела свои войска на места дислокации, существовавшие до 12 мая 2021 года. Затем проигнорировав работу комиссий по делимитации и пограничной безопасности, 13 сентября с. г. развязала новую агрессию, в результате которой на суверенной территории Республики Армения были оккупированы новые участки.

Подводя итог сказанному, должен подчеркнуть, что фундаментальный вопрос заключается в том, что Азербайджан не может утверждать, что есть четкая граница во всех тех случаях, когда делается попытка представить историю территорий Азербайджана, находящихся под контролем Армении, а при развязывании агрессивных военных действий против Армении и оккупации территорий утверждать обратное, что границы нет и она подлежит делимитации.

Все предложения, представленные Арменией, остаются в силе, и в случае наличия политической воли Азербайджана, руководствуясь Алма-Атинской декларацией и приложенными к ней протоколами, исходя из административных границ республик Советского Союза, необходимо двигаться вперед и провести демаркацию взаимно признанных государственных границ, что положительно скажется на состоянии мире до подписания договора.