Возврат к границе с анклавами приведет к конфликту Армении и Азербайджана даже без вопроса Карабаха: Меликсетян․ ВИДЕО

Если желание достижения мира между Арменией и Азербайджаном искренне, новая армяно-азербайджанская граница должна учитывать создавшиеся за десятилетия реалии, а не создавать проблем для будущего. Возвращение к советской ситуации с анклавами, наоборот, приведет к новым проблемам и для армян, и для азербайджанцев, говорит в беседе с Factor TV политический обозреватель Самвел Меликсетян.

-Параллельно с актуализацией этой темы мы получили первый слив про армяно-турецкие переговоры о том, что турецкая сторона предложила редемаркацию границы и армянская сторона выступила резко против… Можно ли предположить, зачем Турции редемаркация? Чего она могла бы желать, если просто смотреть на карту?

-Мне кажется, это — попытка создать новую повестку, которая отличается от традиционных проблем армяно-турецких отношений, с одной стороны — предметную. Но она, на самом деле, пустая по содержанию, потому что речь идет о главном пункте, на котором настаивает Турция — признание Карсского договора. Соответственно, на армяно-турецкой границе просто нет никаких спорных вопросов, еще в советское время все там сделано. Основная ее часть, за исключением бывшего Амасийского района — русла рек Ахурян и Аракс, никто не будет использовать их территорию, это не судоходные реки. Это — подтверждение Карсского договора и признание территориальных границ Турции, снятие территориального вопроса, Ай Дат, геноцид, и прочее… В турецком дискурсе есть страх перед армянскими притязаниями, представлений об Армении. Лет 10 назад меня удивил турецкий соцопрос, где значительная часть заявила, что Армения — это страна в 20 с чем-то миллионов человек, с выходом к Черному морю, то есть, для них Армения — гораздо более серьезная угроза. 

-Но ведь реально каких-то претензий Армении на пересмотр Карсского договора не было? Ереван никогда эту тему не актуализировал.

-Там проблема Декларации независимости Армении, где есть пункт о Геноциде и Западной Армении. Армения не требовала пересмотра, но и не подписывала новых документов и не признавала эти договора. Мне кажется, вопрос в этом. Но в целом, конечно, есть и армянские политические силы, которые еще мечтают или считают, что в армяно-турецких отношениях есть территориальная повестка. Но это результат очень долгого замкнутого существования армянских элит, и страны, и информпространства, поскольку оно очень плохо анализирует ситуацию в большом мире за пределами Армении… эта территориальная повестка, понятно, очень справедливая, но, понятно, что исходя из политических реалий требовать у Турции какие-то территории — безумие.

Полное интервью — в видео.

Николай Торосян