Доступ к независимой информации для российской аудитории усложнен, но не невозможен: Лютова, “Дождь”. ВИДЕО

News

22.11.2024 | 14:58
Два человека погибли, еще 12 пострадали после российского удара по Сумам
22.11.2024 | 14:37
Президент Армении подписал закон о внесении дополнений в закон о бюджете на 2024 г
22.11.2024 | 14:16
Министр иностранных дел Германии в Баку раскритиковала Азербайджан
22.11.2024 | 13:57
В Армении состоятся сборы резервистов
22.11.2024 | 13:36
Существует большой потенциал для расширения сотрудничества с Испанией — замминистра ВТП РА
22.11.2024 | 13:15
Трамп выбрал нового кандидата на должность генпрокурора США после отказа Гетца
22.11.2024 | 12:56
Россия поставила Северной Корее миллион баррелей нефти в обмен на оружие и солдат
22.11.2024 | 12:35
Палата депутатов Люксембурга приняла резолюции, осуждающие Азербайджан и Турцию
22.11.2024 | 12:14
IRI будет и дальше поддерживать демократическое развитие Армении
22.11.2024 | 11:55
Реставрируется самый старый мост Еревана, построенный в XII веке
22.11.2024 | 11:34
Арарат Мирзоян и Антон Хофрайтер обменялись мнениями по региональным вопросам
22.11.2024 | 11:13
Министр «хайтека» решил подкрепить свое заявление о спутнике Armsat-1 снимками из космоса
22.11.2024 | 10:54
Сборная Армении взяла 12 медалей за два дня ЧМ среди военнослужащих в Ереване
22.11.2024 | 10:33
Главы МИД Армении и Ирана обсудили расширение сотрудничества
22.11.2024 | 10:12
Температура воздуха рухнет в Армении, в Ереване будут заморозки
More

Несмотря на то, что репрессии против СМИ в РФ достигли невероятного масштаба, огромное количество независимых СМИ продолжают работу как удаленно, так и внутри РФ, как в смысле освещения репрессий в отношении тех, кто выходит на антивоенные акции, так и в вопросах того, что происходит с экономикой. Ведущая “Дождя” Маргарита Лютова в беседе с Factor TV говорит, что доступ к независимой информации для читателей, слушателей и зрителей в РФ стал сложным, но не невозможным.

-Каково работать в этих условиях, особенно — в статусе иноагента? Эта “черная метка” доставляет, грубо говоря, только моральные неудобства, или она сказывается на работе в том числе?

-Это все казалось моральным неудобством в тот момент, когда происходило в мирное время. Сейчас конечно, это смешно, и настоящим моральным неудобством это то, что твоя страна творит в соседней стране. Что касается фактических последствий — они очень сильно зависели от того, по какой модели финансируется то или иное СМИ. “Черная метка” — помимо сильного внимания контролирующих органов, постоянная отчетность. Все нарушения в отчетности, которые неизвестно как найти, грозят крупными штрафами для СМИ, его руководителей и потенциальным уголовным преследованием за невыполнение тех или иных требований. Яркий пример — правозащитный центр и центр, который занимается исторической памятью, “Мемориал”… они были названы иноагентами, и в конце прошлого года генпрокуратура решила, что в каких-то книгах, изданных еще до того, как они были признаны иностранными агентами, они не поставили эту маркировку. Это не подтверждается фактически… но это стало основанием для иска о ликвидации юрлица. Сейчас дело продолжает рассматриваться в суде — с понятным итогом, потому что все знают “независимость” российской судебной системы.