Как отметил Смагин, Вашингтон не только не достиг желаемых результатов, но и оказался вынужден обсуждать с Тегераном новые условия, связанные в том числе с вопросом Ормузского пролива.

По мнению востоковеда, Израиль не готов к завершению конфликта, тогда как США стремятся выйти из него, поскольку продолжение войны не приносит администрации Трампа политических выгод. При этом Иран, по его оценке, готов к различным сценариям развития событий, включая дальнейшую эскалацию.

Смагин также считает, что война привела к серьезным изменениям внутри иранской политической системы. По его словам, ключевым центром принятия решений постепенно становится Корпус стражей исламской революции (КСИР), а влияние гражданских институтов сокращается. Эксперт отметил, что главной угрозой для иранских властей после завершения войны станет ухудшение социально-экономической ситуации.

По его данным, только за весну текущего года работу потеряли не менее двух миллионов иранцев. Как подчеркнул Смагин, в иранском обществе сохраняются сильные протестные настроения, однако отсутствие организационных структур и признанных лидеров не позволяет протестному движению добиться серьезных политических результатов.

Говоря о Южном Кавказе, востоковед заявил, что после завершения наиболее острой фазы кризиса Тегеран вернется к региональной повестке и, вероятнее всего, выступит против проекта TRIPP. По его словам, вопрос заключается не в том, будет ли Иран противодействовать проекту, а в том, какими именно методами он попытается это сделать.

Интервью полностью – в видео.

Самвел Меликсетян

В результате взрывной волны были выбиты двери и окна балкона, серьезно пострадал и сам балкон. Режиссер рассказал, что подобные удары стали частью повседневной жизни Киева после начала полномасштабного российского вторжения. По его словам, во время каждой воздушной тревоги жители города задаются одним и тем же вопросом — попадет ли ракета или беспилотник именно в их дом и удастся ли избежать трагедии на этот раз.

Балаян также сообщил, что недавно вместе с супругой провел в Армении около двух месяцев и планировал вновь посетить страну во время международного кинофестиваля «Золотой абрикос». Однако сейчас он не уверен, что сможет покинуть Киев.

«Боишься уезжать. А что, если в наше отсутствие снова будет удар по квартире? Некому будет даже присмотреть за домом»,- отметил режиссер.

Напомним, что в ночь на 15 июня российская армия нанесла массированный удар по Киеву и другим городам Украины. Одним из пострадавших объектов стал Успенский собор Киево-Печерской лавры — памятник Всемирного наследия ЮНЕСКО.

Серьезные повреждения получила и Национальная киностудия имени Александра Довженко, где были сняты многие фильмы Романа Балаяна. По сообщениям украинских СМИ, в результате удара был уничтожен крупнейший в стране фонд кинематографических костюмов — до 100 тысяч единиц хранения. Среди утраченных экспонатов были костюмы из известных фильмов «Тени забытых предков», «Пропавшая грамота», «Богдан Хмельницкий», «За двумя зайцами» и других картин украинского кинематографа.

Российская сторона отрицает ответственность за удары по гражданской инфраструктуре и повреждение ряда культурных объектов, заявляя, что они могли пострадать в результате работы «устаревших западных систем противовоздушной обороны».

Самвел Меликсетян

Говоря о “сюрпризах” голосования, политолог отмечает, что неожиданно высокий результат блока Роберта Кочаряна был во многом обусловлен протестным голосованием. Вместе с тем Искандарян считает, что пересчет голосов не изменит итогов выборов, а серьезные поствыборные протесты и масштабная уличная активность в стране маловероятны. По его словам, новое Национальное собрание уже фактически сформировано итогами голосования.

Искандарян также отметил, что на выборах не было массовых фальсификаций, вбросов или иных серьезных нарушений, способных привести к крупному политическому кризису. С другой стороны, были политически мотивированные аресты.

Комментируя распространенный тезис о «геополитическом выборе» Армении, директор Института Кавказа подчеркнул, что восприятие этих выборов как борьбы между Европой и Россией является ошибочным. По его словам, армянский избиратель не выбирал между Брюсселем и Москвой.

Политолог отметил, что правящая партия пыталась представить кампанию как выбор между войной и миром. Однако по мере развития кампании акцент, по его мнению, постепенно сместился в сторону противопоставления России и Европы.

Как считает Искандарян, прошедшие выборы были прежде всего выборами личностей, а не партийных программ. Одной из главных проблем оппозиции он назвал отсутствие позитивной повестки: если у Никола Пашиняна была собственная политическая программа, то оппозиция, по его словам, строила кампанию преимущественно «от обратного».

Говоря о российском факторе, Искандарян отметил, что в Москве изначально понимали высокие шансы Пашиняна на победу. При этом дальнейшее развитие армяно-российских отношений, по мнению политолога, будет во многом зависеть от возможной встречи Никола Пашиняна и Владимира Путина.

Он также предупредил, что кризис в отношениях между Арменией и Россией носит глубокий характер и в дальнейшем может перейти в стадию открытых «разборок». По словам Искандаряна, Россия сегодня демонстрирует уже не ситуативное, а вполне реальное раздражение происходящими в Армении процессами.

Интервью полностью – в видео.

Самвел Меликсетян

Как отметил Каспаров, на протяжении десятилетий армянское руководство сделало Армению полной заложницей России.

По мнению Каспарова, в конце 1990-х Армения упустила свой исторический шанс, а сегодня страна вынуждена платить за упущенные возможности того периода. Он также считает, что истеричная реакция Москвы связана с осознанием постепенной потери влияния в Армении.

По словам Каспарова, российская внешняя политика сегодня является «невменяемой», и Армении необходимо готовиться к худшим сценариям. Как отметил политик, Евросоюз сейчас реагирует на происходящие процессы значительно оперативнее, чем это было раньше.

Каспаров подчеркнул, что наиболее сильными позиции Армении были в середине 1990-х годов, однако тогдашние возможности не были использованы.

Говоря о региональной ситуации, он отметил, что президент Азербайджана Ильхам Алиев не заинтересован в продолжении конфликта с Арменией, а Гейдар Алиев в свое время воспринимал карабахский конфликт иначе.

По мнению Каспарова, сам карабахский конфликт во многом стал результатом советской национальной политики.

Комментируя перспективы региональных коммуникаций, Каспаров заявил, что в нынешней ситуации проект TRIPP является для Армении «идеальным» и вполне рабочим решением.

Он также считает, что у Ирана недостаточно ресурсов для того, чтобы эффективно противодействовать реализации проекта TRIPP.

«Сегодняшняя Россия — это исторический тупик», — подчеркнул Гарри Каспаров.

Интервью полностью – в видео.

Самвел Меликсетян

Гарри Каспаров, которого армянская аудитория хорошо знает не только как 13-го чемпиона мира по шахматам и российского оппозиционного деятеля, но и как человека с армянскими корнями по материнской линии, в беседе с Factor TV подробно коснулся армяно-российских отношений, возможных сценариев развития событий после выборов в Армении, Карабахского конфликта и перспектив проекта TRIPP. В интервью Каспаров рассказал о том, когда, по его мнению, у Армении был лучший шанс для урегулирования Карабахского конфликта, о личных контактах с Гейдаром Алиевым и о том, почему Гейдар Алиев и Ильхам Алиев придерживались принципиально разных подходов к конфликту.

Отдельная часть разговора посвящена личным воспоминаниям Каспарова — тому, как Карабахский конфликт затронул его семью, отношения с частью родственников и как его мать тяжело переживала поражение в 44-дневной войне 2020 года. В интервью также обсуждаются возможные сценарии развития Армении после выборов, давление России на Армению и перспективы армянской государственности в условиях меняющегося региона.

Интервью будет опубликовано в 17:30․

По мнению Хуршудяна, Россия в преддверии выборов использует в отношении Армении тактику давления и устрашения общества, пытаясь повлиять на внутриполитические процессы в стране.

Как отметил аналитик, тезис о «возвращении 300 тысяч азербайджанцев» в Армению формируется и продвигается при участии как Баку, так и Москвы, однако реализация подобных сценариев невозможна.

Хуршудян также считает, что между Турцией и Азербайджаном существуют противоречия в вопросе нормализации армяно-турецких отношений, а Баку в ряде случаев ведет себя нечестно даже по отношению к Анкаре.

В интервью также обсуждались возможные последствия российских ограничений для армянской экономики, перспективы отношений Армении с ЕАЭС и ОДКБ, соглашение «Имущество в обмен на долг», а также дело Артура Осипяна, которого Хуршудян назвал первым политзаключенным в современной Армении.

Интервью полностью – в видео.

Самвел Меликсетян

По случаю 1 июня, Международного дня защиты прав детей, детское отделение Центра гематологии и онкологии имени Йоляна было оснащено новейшим медицинским оборудованием и необходимыми принадлежностями.

Использование сверхсовременных технологий позволит выявлять различные виды рака у детей на более ранних стадиях и проводить более эффективное лечение.

Применение оборудования также даст возможность проводить в Армении множество исследований.

На приобретение медицинского оборудования последнего поколения меценат Микаел Варданян выделил 127 млн драмов.

По мнению Аркадия Дубнова, в случае победы премьер-министра Армении Никола Пашиняна на выборах разрыва отношений Армении с Россией не произойдет.

«Если победит “Гражданский договор”, в России будут вынуждены с этим считаться», — отметил эксперт.

При этом, согласно Дубнову, в Москве очень хотели бы поражения правящей партии Гражданский договор на предстоящих выборах.

Вместе с этим политолог считает, что визит госсекретаря США Марко Рубио в Ереван позитивно отражается на рейтинге армянского премьера Никола Пашиняна.

Касаясь внутриполитической ситуации в Армении, Аркадий Дубнов заявил, что «армянской оппозиции нечего предложить по вопросу мира с Азербайджаном». По мнению российского политолога, выбор олигарха Самвела Карапетяна в качестве лидера оппозиции в Армении был со стороны Москвы крайне неудачным решением.

Говоря о региональных процессах, Аркадий Дубнов также подверг скепсису идеи пантюркистского единства, отметив, что «пантюркистская солидарность — идеологический пузырь». По словам Дубнова, в Центральной Азии сегодня формируется новая идентичность — идентичность центральноазиатских государств, частью которой является также ираноязычный Таджикистан.

Отдельно Аркадий Дубнов предположил, что на предстоящем 28 мая саммите Евразийского экономического союза в Астане Армения может подвергнуться критике со стороны союзников России. По мнению эксперта, на роль главного критика Еревана может быть выдвинут президент Беларуси Александр Лукашенко.

Интервью полностью — в видео.

Самвел Меликсетян

По мнению эксперта, конфликты, подобные карабахскому, не завершаются одномоментно и требуют длительного времени для преодоления их последствий. Даже победа Никола Пашиняна на выборах не будет означать, что армянское общество забыло произошедшее в Карабахе. Вместе с тем де Ваал подчеркивает, что как армянское, так и азербайджанское общества устали от конфликта.

Говоря о причинах, по которым Турция не предпринимает самостоятельных шагов для нормализации отношений с Арменией, де Ваал отмечает, что его контакты с представителями турецкого МИД свидетельствуют о восприятии нынешнего этапа как исторического шанса для армяно-турецкой нормализации. Однако личные отношения Реджепа Тайипа Эрдогана с Ильхамом Алиевым, а также политическое и экономическое влияние Баку приводят к тому, что Анкара фактически ожидает «добро» от Азербайджана для открытия границы с Арменией.

По словам де Ваала, азербайджанская сторона также могла бы способствовать ускорению мирного процесса и укреплению доверия к нему в армянском обществе. В частности, неопределенность заявлений Баку относительно того, какие именно процессы могут начаться после выборов в Армении и возможной победы Пашиняна при одновременной невозможности проведения референдума по Конституции, негативно влияет на доверие к мирному процессу. «Я считаю, что Азербайджан может сделать гораздо больше, чтобы показать армянскому обществу преимущества мира», — заявляет эксперт.

Касаясь проекта TRIPP, де Ваал обращает внимание на проблему альтернативного железнодорожного проекта Карс–Дилуджу–Нахичевань. По его словам, для турецкой стороны этот проект отражает нежелание зависеть от Армении в столь чувствительном вопросе. Одновременно эксперт отмечает решимость США содействовать реализации TRIPP, указывая при этом на затягивание конфликта вокруг Ирана как на главный риск для практического осуществления проекта.

Говоря о гуманитарных аспектах армяно-азербайджанской нормализации, де Ваал называет наиболее реалистичным сценарием возможность посещения карабахскими армянами кладбищ и церквей на территории Нагорного Карабаха после подписания мирного соглашения и постепенного развития отношений между двумя странами. Он сравнивает такой вариант с опытом Кипра, добавляя, что ожидать чего-либо существенно большего в нынешних условиях нереалистично.

Интервью полностью — в видео.

Самвел Меликсетян