Այս ամբողջ գործողությունն իրավական դաշտից բավական հեռու է․ Վարդազարյանի պաշտպան Հովհաննես Խուդոյան

Լուրեր

08.12.2025 | 13:28
Ինչո՞ւ չպետք է դրոշ լինի եկեղեցում. դեմ չեմ կառավարության նիստերը աղոթքով սկսելուն. Սրբուհի Գալյան․ ՏԵՍԱՆՅՈՒԹ
08.12.2025 | 13:24
UFC-ի նախագահը հայտնել է՝ ինչու Արման Ծառուկյանը չի ստացել չեմպիոնական մենամարտ
08.12.2025 | 13:20
Լուվրի թանգարանում հեղեղի պատճառով հարյուրավոր ստեղծագործություններ են վնասվել
08.12.2025 | 13:15
«Սրբազանների գործով» դատախազը փաստաբանի արտոնագիր է ստացել
08.12.2025 | 13:11
Վերաքննիչ դատարանում Միքայել արքեպիսկոպոս Աջապահյանի գործով առաջին նիստը կգումարվի
08.12.2025 | 13:01
Առաքելական Սուրբ Եկեղեցու «նորոգման ճանապարհային քարտեզ»-ը՝ ըստ Փաշինյանի
08.12.2025 | 12:53
Աջապահյանին այսօր իրավաբան կմոտենա, դիմում պետք է ներկայացնի. Գալյանը` Աջապահյանի վիրահատության մասին․ ՏԵՍԱՆՅՈՒԹ
08.12.2025 | 12:45
ՌԴ Անգարսկի շրջանում արտակարգ դրություն է հայտարարվել ՋԷԿ-ում վթարի պատճառով
08.12.2025 | 12:38
ՔԿԾ պետ Ծովինար Թադևոսյանի ճեպազրույցը. ՈՒՂԻՂ
08.12.2025 | 12:34
Ֆորմուլա-1-ը նոր չեմպիոն ունի․ ՏԵՍԱՆՅՈՒԹ
08.12.2025 | 12:23
Կալանավորը հանցավոր կազմակերպություն է ստեղծել ու թմրամիջոցների ապօրինի իրացում և փողերի լվացում է կատարել․ ՔԿ
08.12.2025 | 12:17
Անահիտ Մանասյանի ճեպազրույցը. ՈՒՂԻՂ
08.12.2025 | 12:12
Միքայել արքեպիսկոպոս Աջապահյանը վիրահատության կարիք ունի. Գառնիկ Դանիելյան
08.12.2025 | 12:11
Ռուսական ԱԹՍ-ները Սումիի մարզում հարվածել են բնակելի շենքի. վիրավորներ կան․ ՏԵՍԱՆՅՈՒԹ
08.12.2025 | 12:03
Սրբուհի Գալյանի ճեպազրույցը. ՈՒՂԻՂ
Բոլորը

Ինչպես ավելի վաղ հայտնել էինք, ԲԴԽ նախագահ (լիազորությունները կասեցված են) Ռուբեն Վարդազարյանի իրավունքների և օրինական շահերի խախտումը վերացնելուն պարտավորեցնելու վերաբերյալ դատական ակտը բեկանվել է։ Վերաքննիչ քրեական դատարանը՝ դատավոր Մհեր Արղամանյանի նախագահությամբ, բավարարել է Վարդազարյանի իրավունքների և օրինական շահերի խախտումը վերացնելուն պարտավորեցնելու վերաբերյալ դատարանի որոշման դեմ դատախազության կողմից ներկայացված բողոքը։

Հիշեցնենք՝ Երևանի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը որոշում էր կայացրել, որ նախքան Ռուբեն Վարդազարյանին քրեական գործով որպես մեղադրյալ ներգրավելը, Դատախազությունը պետք է դիմեր ԲԴԽ և ստանար համաձայնություն, սակայն, ըստ դատական ակտի, քանի որ չի դիմել, Վարդազարյանի իրավունքները խախտվել են։ Հենց այս հիմքն էր դատախազությունը վիճարկում Վերաքննիչ քրեական դատարանում։

Պաշտպանական կողմը, սակայն, համաձայն չէ այս պնդման հետ։ Նախ, բողոքի քննության սկզբում, Վարդազարյանի պաշտպան Հովհաննես Խուդոյանն ինքնաբացարկի միջնորդություն էր ներկայացրել դատավոր Արղամանյանին։ Փաստաբանը կասկածի տակ էր դրել դատավորին մակագրման գործընթացի անաչառությունը։ Հիշեցնենք, որ տևական ժամանակ է, ինչ քրեական գործի հետ կապված՝ ԱԱԾ-ն առգրավվել է մի քանի դատարանների, այդ թվում՝ Վերաքննիչ քրեական դատարանի գործերի ավտոմատ մակագրման համակարգիչը։ Պաշտպանական կողմի համար, այս բացատրությունը համոզիչ չէ․

«Մակագրման համակարգի չաշխատելու պատճառաբանությունները զավեշտալի են, որևէ խոչընդոտ չկա այս պահին համակարգի աշխատանքը վերականգնելու համար։ Սա կոնկրետ կազմակերպված է իրավապահ մարմինների, գործադիրի և այլ շահագրգիռ անձանց հանցավոր գործողությունների համար»,- Factor.am-ի հետ զրույցում նշեց Հովհաննես Խուդոյանը։

Փաստաբանն այս պահին չցանկանալով մեկնաբանություն տալ Վերաքննիչ դատարանի որոշման վերաբերյալ, նշեց՝ Դատախազությունն օրենքն անտրամաբանական ձևով ճկելով, չկատարեց Առաջին ատյանի դատարանի կայացրած դատական ակտը․

«Այս ամբողջ գործողությունն իրավական դաշտից բավական հեռու է»։

Հիշեցնենք, որ Ռուբեն Վարդազարյանի դեմ ապրիլի 12-ին հաղորդում է ներկայացրել Լոռու մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի արդեն նախկին դատավոր Անդրանիկ Սիմոնյանը (վերջինս այս պահին ԱԱԾ պետի տեղակալ է)։ Հաղորդման մեջ, մասնավորապես, նշվել է, որ Վարդազարյանը 2020 թվականին միջամտել է դատավոր Սիմոնյանի կողմից արդարադատության իրականացմանը։

Ապրիլի 13-ին դատախազը քրեական գործ է հարուցել Քրեական օրենսգրքի 332-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, այսինքն` արդարադատության իրականացմանը և քննությանը խոչընդոտելը, որը կատարվել է անձի կողմից իր պաշտոնեական դիրքն օգտագործելով։