Հասարակություն
24.01.2024 | 13:39
Ռեզերվային դատավորներ Տաթևիկ Մուրադյանը, Գևորգ Պողոսյանը, Կարինե Դավթյանը, Կարեն Հակոբյանը, Արմեն Վարոսյանը, Վարդան Սուղյանը, Բորիս Բախշիյանը ԲԴԽ որոշմամբ գործուղվել են Երևանի և մարզերի դատարաններ։
Նշենք, որ այս դատավորները, բացառությամբ Բորիս Բախշիյանի, ռեզերվային դատավորի կարգավիճակ էին ստացել 2022 թվականի տարեվերջին Դատական օրենսգրքում արված փոփոխությունների հետևանքով, իսկ դատավոր Բորիս Բախշիյանը ռեզերվային դատավորի կարգավիճակ է ստացել իր նկատմամբ քրեական հետապնդում հարուցելու հետևանքով, ապա՝ արդարացվել է։
Բարձրագույն դատական խորհրդի որոշման մեջ նշված է․
«Հիմք ընդունելով Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի, Կոտայքի մարզի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանի, Սյունիքի մարզի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանի, Լոռու մարզի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանի, Արագածոտնի մարզի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանի և Արմավիրի մարզի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանի նախագահների գրությունները նշված դատարաններում առկա աշխատանքային ծանրաբեռնվածության, դատավորների թվի օբյեկտիվորեն առաջացած անբավարարության, դատարանների բնականոն գործունեությունն ապահովելու վերաբերյալ, համապատասխան ռեզերվային դատավորների համաձայնությունները և ղեկավարվելով «Հայաստանի Հանրապետության դատական օրենսգիրք» սահմանադրական օրենքի 56-րդ հոդվածի 5-րդ և 6-րդ մասերով, 94-րդ հոդվածի 1-ին մասով` Բարձրագույն դատական խորհուրդը որոշում է․
Ավելի վաղ Factor.am-ը գրել էր, որ Բարձրագույն դատական խորհրդում հանդիպում է տեղի ունեցել ռեզերվային դատավորների հետ, որի ժամանակ ռեզերվային դատավորներին, ըստ էության, առաջարկվել է, ռեզերվային դատավորի կարգավիճակում մնալու և առանց աշխատանք կատարելու աշխատավարձ ստանալու փոխարեն գործուղվել մարզեր և աշխատել՝ այսպիսով թեթևացնելով նաև այլ դատավորների ծանրաբեռնվածությունը։
Նշենք, որ Դատական օրենսգիրք սահմանադրական օրենքի 56-րդ հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն այն դեպքում, երբ որևէ դատարանի բնականոն գործունեությունը չի կարող ապահովվել դատավորների թվի օբյեկտիվորեն առաջացած անբավարարության հետևանքով, Բարձրագույն դատական խորհրդի որոշմամբ նույն ատյանի համապատասխան մասնագիտացման մեկ այլ դատավոր իր համաձայնությամբ կարող է մինչև մեկ տարի ժամկետով գործուղվել առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարան: Նշված ժամկետը կարող է երկարաձգվել միայն մինչև դատավորի վարույթում գտնվող գործի քննության ավարտը: Նույն դատավորը չի կարող կրկին գործուղվել նախորդ գործուղման ավարտից հետո` մեկ տարվա ընթացքում:
Նույն հոդվածի 6-րդ մասի համաձայն՝ համապատասխան մասնագիտացման ռեզերվային դատավորները գործուղվում են առաջնահերթության կարգով՝ առանց գործուղման առավելագույն ժամկետի սահմանափակման: Իսկ գործուղումից հրաժարվելու դեպքում համապատասխան դատավորի ռեզերվային կարգավիճակը դադարում է։ Այսինքն՝ եթե ռեզերվային դատավորները հրաժարվեին իրենց արված առաջարկից, ապա նրանց ռեզերվային դատավորի կարգավիճակը կդադարեր։
Նշենք, որ ռեզերվային դատավորի կարգավիճակ ունի նաև դատավոր Դավիթ Արղամանյանը, սակայն վերջինս, ինչպես պարզ է դառնում ԲԴԽ որոշումից, չի գործուղվել։
Արաքս Մամուլյան
