Հրապարակել է Ռոբերտ Քոչարյանի գործով ՄԻԵԴ-ի խորհրդատվական կարծիքը

Լուրեր

16.03.2026 | 10:53
Սյունիքի նախկին մարզպետը դատի է տվել ՔՊ-ական Արմեն Խաչատրյանին` ֆեյսբուքյան գրառման համար․ նա 1 մլն դրամ է պահանջում
16.03.2026 | 10:40
Դուբայի օդանավակայանում չվերթները դադարեցվել են ԱԹՍ-ի հարձակման պատճառով
16.03.2026 | 10:25
Շիրակի և Գեղարքունիքի ճանապարհներին տեղ-տեղ առկա է մերկասառույց․ Լարսը փակ է
16.03.2026 | 10:10
ՀՀ ավտոճանապարհներին գրանցվել են քարաթափումներ
16.03.2026 | 10:01
Հանրապետության ողջ տարածքում առատ տեղումներ են․ Ամբերդի հատվածում 2 օրում թափվել է ամսական նորմայի կրկնապատիկը
16.03.2026 | 09:46
Ֆոգելն անդրադարձել է Ջեյ Դի Վենսի՝ Հայաստան այցի ընթացքում ձեռք բերված պայմանավորվածություններին
16.03.2026 | 09:31
Երևանի քաղաքապետարանի գործակարգավարական խորհրդակցությունը. ՈՒՂԻՂ
16.03.2026 | 00:04
Ըմբիշ Սուրեն Աղաջանյանը դարձել է Եվրոպայի Մ-23 չեմպիոն․ ՏԵՍԱՆՅՈՒԹ
15.03.2026 | 21:36
Իրանում ձերբակալել են ավելի քան 30 մարդու՝ Իսրայելին տեղեկատվություն փոխանցելու կասկածանքով
15.03.2026 | 20:59
Լարսը շարունակում է փակ մնալ բոլոր տեսակի տրանսպորտային միջոցների համար
15.03.2026 | 20:44
Կիևը պատժամիջոցներ է սահմանել Իրանի, Ռուսաստանի և ՌԴ պարալիմպիկների դեմ
15.03.2026 | 19:46
Համաներում Հայաստանում չի պլանավորվում. Փաշինյան
15.03.2026 | 19:32
Իսրայելը հերքել է հրթիռների խոցման համակարգերի պակասի մասին տեղեկությունները
15.03.2026 | 18:23
ՀԱԿ նախագահ է վերընտրվել Լևոն Տեր-Պետրոսյանը․ կուսակցության վարչության կազմը
15.03.2026 | 17:48
«Ոսկե ծիրանը» ընդգրկվել է աշխարհում անցկացվող 50 փառատոնների շարքում․ Ժաննա Անդրեասյան
Բոլորը

Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանն այսօր հրապարակել է ՀՀ երկրորդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանի գործով խորհրդատվական կարծիքը։

Հիշեցնենք, Սահմանադրական դատարանի դիմումը  կապված էր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 300.1 հոդվածի հետ, որով մեղադրվում է Քոչարյանը։

Փաստաթղթում նշվում է, որ ՄԻԵԴ-ը չի կարողացել  գտնել ուղիղ կապ առաջին երկու հարցերի և ընթացիկ ներքին դատավարության միջև, որը հարուցվել է ՀՀ նախկին նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանի դեմ։

Հիշեցնենք՝ այդ 2 հարցերն էին․
1․ Արդյոք որակական նույն պահանջնե՞րն են ներկայացվում (որոշակիություն, մատչելիություն, կանխատեսելիություն և կայունություն) Եվրոպական Կոնվենցիայի 7-րդ հոդվածի և Կոնվենցիայի այլ՝ 8-11-րդ հոդվածներում գործածվող «օրենք» հասկացության նկատմամբ:

2․Եթե ոչ, այդ դեպքում ի՞նչ չափորոշիչներով են դրանք տարանջատվում:

Սահմանադրական դատարանի ուղղած երրորդ հարցը, որն էր՝ կարո՞ղ է, արդյոք, ավելի բարձր իրավաբանական ուժ և վերացականության ավելի բարձր աստիճան ունեցող իրավական ակտերի որոշ իրավադրույթներին հղում պարունակող ու դրա ուժով հանցագործություն սահմանող քրեական օրենքը բավարարել որոշակիության, հասանելիության, և կայունության պահանջները, ՄԻԵԴ-ը գրել է․

«Այդպիսի իրավադրույթը, որը կիրառվում է գործողությունները կամ զանցանքները քրեականացնելու համար, ինքնին հոդված 7-ի հետ անհամատեղելի չէ։ Դրույթը, որին հղում է կատարվում, համատեղ ընթերցմամբ պետք է հնարավորություն տա անհատներին, եթե անհրաժեշտ է, իրավական խորհրդատվության օգնությամբ հասկանալ, կանխատեսել, թե ինչ վարքագիծ կբերի քրեական պատասխանատվության»։

Սահմանադրական դատարանի չորրորդ հարցը, որը վերաբերում էր Քրեական օրենքի հետադարձ կիրառման արգելքի սկզբունքին (Կոնվենցիայի 7-րդ հոդվածի 1-ին մաս), այն է՝ ինչպիսի՞ չափորոշիչներ են սահմանված հանցանքի կատարման պահին գործող ու դրանից հետո փոփոխված քրեական օրենքների համադրման համար՝ պարզելու դրանց էական նմանությունները կամ տարբերությունները, ՄԻԵԴ-ը գրել է․ «Այսպիսի գնահատականները պետք է հաշվի առնեն կոնկրետ հանգամանքները (կոնկրետացման սկզբունք), ոչ թե իրականացվեն վերացական ձևով»։

Հիշեցնենք՝ 2019-ի հուլիսին հայտնի է դարձել, որ Սահմանադրական դատարանը կասեցնում է Ռոբերտ Քոչարյանի գործի վարույթները և դիմում ՄԻԵԴ-ին ու Վենետիկի հանձնաժողովին՝ «Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի և Ռոբերտ Քոչարյանի դիմումների հիման վրա՝ Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 300.1-րդ հոդվածի՝ Սահմանադրությանը համապատասխանության հարցը որոշելու վերաբերյալ» գործերով խորհրդատվական կարծիք ստանալու նպատակով։